1­9­3­9­ ­B­e­n­z­e­r­i­ ­D­e­p­r­e­m­:­ ­T­o­k­a­t­’­t­a­ ­7­ ­b­ü­y­ü­k­l­ü­ğ­ü­n­d­e­ ­d­e­p­r­e­m­ ­i­ç­i­n­ ­t­a­r­i­h­ ­v­e­r­d­i­!­

1­9­3­9­ ­B­e­n­z­e­r­i­ ­D­e­p­r­e­m­:­ ­T­o­k­a­t­’­t­a­ ­7­ ­b­ü­y­ü­k­l­ü­ğ­ü­n­d­e­ ­d­e­p­r­e­m­ ­i­ç­i­n­ ­t­a­r­i­h­ ­v­e­r­d­i­!­

Jeoloji Mühendisleri Odası’nın 7 büyüklüğünde deprem riski taşıyan illerle ilgili hazırladığı rapor sonrasında, Jeoloji Mühendisi Dr. Ramazan Demirtaş değerlendirmelerde bulunarak 7 büyüklüğündeki deprem beklentisi üzerine tahmini tarih verdi.

Jeoloji Mühendisi Dr. Ramazan Demirtaş Tokat’ta etkili bir deprem olma olasılığı hakkında yanlış bilgi verildiğini iddia etti.  Demirtaş’a göre Tokat, Kuzey Anadolu Fay Zonu’nun hemen üstünde yer almıyor ve son dönemde meydana gelen büyük depremlerin etkisinin de şehirde olmadığını belirtti.

Uzman, 1942 ve 1939’daki büyük depremlerin yaklaşık 250-600 yılda bir tekrarlandığını söyledi. 1939 benzeri depremin 2539’da, 1942 benzeri deprem 2222’de tekrar olabileceğini tahmininde bulundu.  

İşte Dr. Ramazan Demirtaş’ın o açıklaması:

‘’Türkiye’de 7 büyüklüğünde deprem olma olasılığı olan yerler belli oldu.”

TOKAT

  1. i) Tokat Kuzey Anadolu Fay Zonu üzerinde yer almıyor.
  2. ii) KAFZ 23 km ve 40 km kuzeyinden geçiyor

iii) 1942 Erba-Niksar M=7.0; 1939 Erzincan M=7.9 depremleri olmuştur.

  1. iv) 1939 benzeri deprem 400-600 yıl; 1942 benzeri deprem 250-280 yıl aralıklarla tekrarlanır.
  2. v) 1939 benzeri deprem 1939+400/600=2339/2539 yılı
  3. vi) 1942 benzeri deprem 1942+250/280=2192/2222 yılında tekrarlanabilir.

vii) Yani 81 yıl geçmiş 1942 ve 84 yıl geçmiş 1939 gibi depremlerin önümüzdeki 170 – 320 yıl boyunca tekrarlanması ve yüzey faylanması oluşturma riski sıfıra yakın.

  1. ix) Tokat MTA Türkiye Diri Fay Haritası’nda 59 km uzunlukta Almus Fayı olarak gösterilen fayın sonlandığı GB ucunda yer alıyor.
  2. x) Almus fay zonunun aletsel-tarihsel-tarihsel öncesi dönemde 7.0 büyüklüğünde deprem ürettiğine ilişkin tek bir deprem kaydı yok.
  3. xi) Almus fay zonunun yıllık kayma hızı ve deprem tehlike parametreleri bilinmezken; fayın en GB ucunda yer alırken Tokat’ı 7 büyüklüğünde deprem olma olasılığı olan il olarak göstermek bilim-mühendislik dışı bir yaklaşım olup, kabul etmek mümkün değil.

xii) Wells and Coppersmith (1994)

“M= 5,08 + 1,16 x Log (SRL” formülüne 59 km uzunluğu yazıp 7.0 üzeri deprem üretir demekle, Almus fayı 7.0 büyüklüğünde deprem üretmez..

xiii) Eğer üretmiş olsaydı, 4 bin yıllık deprem kayıtlarında yer alırdı.

xiv) Fay 59 km olabilir, ama Almus fayının 7.0 büyüklüğünde deprem ürettiğine ilişkin elinizde ne tür bir VERİ var?

  1. xv) Almus fayının

-Yıllık kayma hızı?

-En son ürettiği 7.0’lik deprem tarihi?

-Yinelenme aralıkları?

-Geçen süre?

bu bilgiler olmadan, son 10 bin yılda 7.0’lik deprem ürettiğine ve yüzey kırığı oluşturduğuna ilişkin hiç bir veri sunmadan, Almus fay için 7.0 büyüklüğünde deprem olma olasılığı var, Tokat bu fay üzerinde yer alıyor demek deprem bilimi açısından anlamsız ve geçersiz bir bilgidir..

xvi) Özetle Almus Fayı’nın en güneybatı ucunda yer alan TOKAT yerleşim yeri ve yapılaşmalarını tehdit edecek 7.0 büyüklüğünde bir deprem olma olasılığı ve yüzey faylanması oluşturması söz konusu bile değil..

xvii) İlgili merkezi ve yerel yöneticileri etkilemeye yönelik bu bilgilerin mühendislik jeolojisi ve deprem mühendisliği açısından savunulacak hiç bir yanı bulunmamaktadır.;’’ dedi.

Popular Articles

Latest Articles