Y­a­p­a­y­ ­z­e­k­a­ ­y­a­y­ı­n­c­ı­l­ı­ğ­ı­n­ ­s­o­n­u­n­u­ ­m­u­ ­g­e­t­i­r­e­c­e­k­?­

Y­a­p­a­y­ ­z­e­k­a­ ­y­a­y­ı­n­c­ı­l­ı­ğ­ı­n­ ­s­o­n­u­n­u­ ­m­u­ ­g­e­t­i­r­e­c­e­k­?­

İnsan yazarlarla çalışmak zor olabilir. İşleri geç teslim ediyorlar, talimatlara uymuyorlar ve en kötüsü, yaptıkları işin karşılığında para istiyorlar! Yapay zekanın yükselişe geçtiği günümüzde, bazı yayıncılar, gazetecileri yapay zeka ile değiştirerek bu sorunun çözülebileceğini düşünüyor. 

ChatGPT veya Google Bard gibi sohbet robotları, kulağa inandırıcı gelen metinleri ücretsiz olarak yazıyor ve bu bir yazarın tek bir makaleyi tamamlaması için gereken sürede düzinelerce makale üretilmesine imkan veriyor. Ancak Google’ın bu sayfaları arama sonuçlarında listelemesi, insanların tıklaması ve yayıncıya para kazandırması pek mümkün görünmüyor.

Bu düşünce tarzındaki sorun, hem okuyucuların hem de Google’ın indeksleme motorunun, hatalarla dolu olsa bile herhangi bir kelime salatasını yutacağını varsayımı. Yayıncılar yanlış bir şekilde, kendi AI yazılımlarının bir şekilde ChatGPT ve Google Bard / SGE’den üstün olduğunu varsayıyor.

Yapay zeka tarafından yazılan makaleler, aslında beraberinde yayıncıların yanıtlarını beğenmeyecekleri iki soruyu getiriyor. Birincisi, okuyucular neden doğrudan Google’a veya Bing’e gidip talep üzerine özel bir yanıt oluşturmak için sohbet robotlarını kullanmak yerine web sitesini ziyaret etsin? İkincisi, Google / Bing, bu sonuçlardaki makaleler motorların sunduğu aynı botlar tarafından yazıldığında neden organik arama sonuçları sunmaya devam etsin?

Ne yazık ki, yapay zeka robotları tarafından üretilen makalelerin kalitesi de aynı derecede düşük: Ciddi olgusal hatalarla dolu ve yazı ya düz ve cansız ya da süslü ve abartılı. Star Wars filmlerini kronolojik sırayla listeleyen Gizmodo yapay zeka tarafından oluşturulan yakın tarihli bir makale, zaman çizelgesini yanlış anladı ve şirket düzelttikten sonra bile bariz yazım ve olgusal hatalara sahip olmaya devam ediyor. CNET üzerine yapay zeka tarafından üretilen bir bankacılık makalesi, “yılda %3 bileşik faiz getiren bir tasarruf hesabına 10.000$ yatırırsanız, ilk yılın sonunda 10.300$ kazanırsınız” diyerek temel matematikte şimdiden başarısız oldu.

Bu tür utanç verici hatalara rağmen, bazı insanlar yapay zeka tarafından üretilen makaleler konusunda iyimserler çünkü Google sıralamasının nihai doğrulama olduğunu düşünüyorlar. Gizmodo’yu denetleyen G/O Medya Editör Direktörü Merrill Brown, Vox’tan Peter Kafka’ya yapay zeka  içeriğinin “kesinlikle daha fazlasını yapmak istediğimiz bir şey” olduğunu ve “arama motorları tarafından iyi karşılandığını” söyledi. Yıldız Savaşları makalesi, tam olarak çınlayan bir onay olmayan “Yıldız Savaşları filmleri” terimi için Google’da ilk 10 sonuçtan biri oldu.

Popular Articles

Latest Articles