A­I­ ­ç­i­p­l­e­r­i­n­e­ ­i­l­i­ş­k­i­n­ ­s­o­r­u­ş­t­u­r­m­a­ ­y­a­p­ı­l­m­ı­y­o­r­!­

A­I­ ­ç­i­p­l­e­r­i­n­e­ ­i­l­i­ş­k­i­n­ ­s­o­r­u­ş­t­u­r­m­a­ ­y­a­p­ı­l­m­ı­y­o­r­!­

Avrupa Komisyonu Fransız rekabet otoritesinin rekabete aykırı uygulamalar iddiasıyla Nvidia’ya baskın yapmasından günler sonra yaptığı açıklamada, AB antitröst düzenleyicilerinin yapay zeka için kullanılan çiplerle ilgili resmi bir soruşturma başlatmadığını söyledi.

AB yöneticisinin bir sözcüsü, konu hakkında soru sorulduğunda Reuters’e gönderdiği bir e-postada, “Bahsettiğiniz konuyla ilgili Komisyon tarafından resmi bir soruşturma yapılmadı” dedi.

Geçen hafta Bloomberg News, AB antitröst gözlemcisinin grafik süreç birimleri pazarındaki potansiyel olarak kötü niyetli uygulamalar hakkında gayri resmi olarak görüş topladığını söyledi.

Yapay zeka teknolojileri bu kadar anormal bir ölçekte gelişiyor ve yanında dev bir pazar getiriyorken söz konusu soruşturma yapılmış olsaydı da gayet yerinde olurdu. Yeni ve oldukça büyük bir sektör, başkalarını eze eze kendine yer açıyor; böyle bir ortamda düzenleyicilere büyük rol düşüyor.

Yapay zekanın kendisi ile ilgili öngörüler oturmaya başladı ve AB özelinde de, dünya genelinde de; yasal zemine oturtmak, sınırlamaları belirlemek adına ilgili adımlar atılıyor. İlgililerin açıklamaları göz önünde bulundurulduğunda, önümüzdeki 2 yıl bu düzenlemelerin oturtulması ile geçecek gibi görünüyor.

Popular Articles

Latest Articles

Other Articles