M­e­t­r­o­d­a­k­i­ ­B­ı­ç­a­k­l­ı­ ­S­a­l­d­ı­r­ı­d­a­ ­K­a­r­a­r­!­ ­E­m­r­a­h­ ­Y­ı­l­m­a­z­­a­ ­1­1­ ­Y­ı­l­ ­2­ ­A­y­ ­1­5­ ­G­ü­n­ ­H­a­p­i­s­ ­C­e­z­a­s­ı­

M­e­t­r­o­d­a­k­i­ ­B­ı­ç­a­k­l­ı­ ­S­a­l­d­ı­r­ı­d­a­ ­K­a­r­a­r­!­ ­E­m­r­a­h­ ­Y­ı­l­m­a­z­­a­ ­1­1­ ­Y­ı­l­ ­2­ ­A­y­ ­1­5­ ­G­ü­n­ ­H­a­p­i­s­ ­C­e­z­a­s­ı­

İstanbul Kadıköy-Tavşentepe metrosunda elinde bıçakla tehditler savurduğu gerekçesiyle yargılanan tutuklu sanık Emrah Yılmaz'a 11 yıl 2 ay 15 gün hapis cezası verildi. Ayrıca sanığın olumsuz adli sicil kaydı, pişmanlık göstermemesini dikkate alan mahkeme, takdiri indirim uygulamadı. Karar duruşmasında savunma yapan Yılmaz, ''Toplu taşımada böyle problemler yaşanabilir'' dedi.

'Hakaret ve silahlı tehdidi kabul ediyorum'

'Hakaret ve silahlı tehdidi kabul ediyorum'

Kadıköy-Tavşantepe metrosunda 24 Kasım 2021 tarihinde Senanur Damgacı ve annesi Nilgün Mihdiye Damgacı’ya bıçak çekerek ağır küfürler eden şüpheli Emrah Yılmaz hakkında Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığı’nca tarafından 'Silahla kasten yaralamaya teşebbüs', 'Kasten yaralama', 'Hakaret', 'Halk arasında korku ve panik yaratmak amacıyla silahla tehdit' ve 'Zincirleme şekilde silahla tehdit' suçlarından toplamda 6 yıl 7 aydan 18 yıl 3 aya kadar hapis cezasıyla cezalandırılması istenmişti.

Başka bir suçtan tutuklu bulunan sanık Emrah Yılmaz cezaevinden Anadolu 27. Asliye Ceza Mahkemesi'ndeki duruşmaya getirildi. Duruşmada taraf avukatları hazır bulundu. Sanık Yılmaz savunmasında, 'Suçların bir kısmını kabul ediyorum. Hakaret ve silahlı tehdidi kabul ediyorum. Toplu taşımada böyle problemler yaşanabilir. Başka söyleyecek bir şeyim yok' dedi.

Takdiri indirim uygulamadı

Takdiri indirim uygulamadı

Kararını açıklayan mahkeme, Emrah Yılmaz hakkında hakaret suçundan 1 yıl 5 ay 15 gün, silahlı tehdit suçundan 5 yıl 3 ay, Nilgün Mihdiye Damgacıya karşı kasten yaralama suçundan 6 ay, halk arasında korku ve panik yaratmak amacıyla tehdit suçundan 4 yıl olmak üzere toplam 11 yıl 2 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırdı. Mahkeme sanığın haksız bir hareketin bulunmadığı kanaatine vararak haksız tahrik indirimi uygulamadı. Ayrıca sanığın olumsuz adli sicil kaydı, pişmanlık göstermemesini dikkate alan mahkeme, takdiri indirim uygulamadı.

Popular Articles

Latest Articles