İ­B­B­ ­B­a­ş­k­a­n­ı­ ­İ­m­a­m­o­ğ­l­u­,­ ­M­O­B­E­S­E­ ­G­ö­r­ü­n­t­ü­l­e­r­i­ ­İ­ç­i­n­ ­S­a­v­c­ı­l­ı­ğ­a­ ­B­a­ş­v­u­r­d­u­

İ­B­B­ ­B­a­ş­k­a­n­ı­ ­İ­m­a­m­o­ğ­l­u­,­ ­M­O­B­E­S­E­ ­G­ö­r­ü­n­t­ü­l­e­r­i­ ­İ­ç­i­n­ ­S­a­v­c­ı­l­ı­ğ­a­ ­B­a­ş­v­u­r­d­u­

İstanbul Büyükşehir Belediyesi Başkanı Ekrem İmamoğlu, yemek tartışmalarının ardından MOBESE görüntüleri için savcılığa başvurdu. İmamoğlu, MOBESE görüntülerini servis edenler ve 2 gazetenin muhabirinden şikayetçi oldu.

Sözcü'den Aytunç Erkin ,İstanbul Büyükşehir Belediyesi Başkanı Ekrem İmamoğlu'nun avukatları İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı'na “Balıkçıda yenen yemeğin MOBESE görüntülerinin servis edilmesiyle” ilgili soruşturma açılması için şikayet dilekçesi sunduğunu yazdı.

Avukatların, “MOBESE'den sorumlu ve/veya erişimi bulunan tespit edilecek şüpheli veya şüpheliler” ile “Milat Gazetesi muhabiri ve Yeni Şafak Gazetesi muhabirinden” şikayetçi oldukları belirtildi.

Erkin, şikayete konu suç maddeleri de şöyle sıraladı: TCK 135 yani kişisel verilerin kaydedilmesi, TCK 136 yani verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme, TCK 257 yani görevi kötüye kullanma…

"Görev gereklerine aykırı şekilde kullanıldı"

"Görev gereklerine aykırı şekilde kullanıldı"

Dilekçede olay şöyle özetlendi:

“… Müvekkil Ekrem İmamoğlu 24 Ocak 2022 tarihinde gün boyunca hem İBB Afet Koordinasyon Merkezi hem de sahada yoğun çalışmalar yapmıştır. Müvekkilin yapmış olduğu çalışmalar esnasında daha önceden planlanmış resmi bir yemeğe katılmasının ardından söz konusu mekanın bulunduğu sokağa araçların giriş ve çıkış anlarına ait MOBESE görüntüleri açık sosyal medya hesaplarından paylaşılmıştır.

“… Amacı suç önlemek, kişilerin güvenliğini sağlamak olan ve Emniyet Genel Müdürlüğü'nün kontrolünde sınırlı kişilerin erişimine açık olan bu sistem görev gereklerine aykırı şekilde kullanılmış, bu nedenle müvekkilin mağduriyetine sebep olmuştur. Müvekkile ait görüntüler, görevin kötüye kullanılması suretiyle hukuka aykırı olarak kaydedilmiş ve yine hukuka aykırı olarak başkalarına verilmiştir.

“… Açıklanan nedenlerle şüpheli ya da şüphelilerin tespit edilerek cezalandırılmaları talebi ile şikayette bulunma zorunluluğu doğmuştur. Mevcut kayıtların hangi kişiler tarafından ele geçirildiği ve yayınlandığı tarafımızca kesin olarak bilinmemekte olup, yapılacak soruşturma kapsamında şüpheliler hakkında suç şüphesi oluşması halinde kamu davası açılmasını talep etmekteyiz.”

Görüntü aktarımı bilginiz dahilinde mi?

Görüntü aktarımı bilginiz dahilinde mi?

Ekrem İmamoğlu dün, “Kişisel Verilerin Korunması Kanunu madde 11 (KVKK)” kapsamında başvuruda bulundu. İmamoğlu, Çağlayan Adliyesi'nden posta yoluyla gönderdiği başvurusunda, İstanbul Valiliği ve İstanbul Emniyet Müdürlüğü'nden KVKK kapsamında şu sorulara yanıt istedi:

  • Müvekkile ait hangi kişisel veriler işlenmiştir?

  • Müvekkile ait görüntülerin üçüncü kişilerle paylaşılmasıyla işlenen kişisel verilerin işlenme amacı nedir?

  • Kişisel veriler yurt içi ya da yurt dışında hangi üçüncü kişilere aktarılmıştır?

  • Bu aktarım bilginiz dahilinde mi yapılmıştır?

Popular Articles

Latest Articles