H­a­t­a­l­ı­ ­P­a­r­k­ ­E­t­t­i­,­ ­M­a­h­k­e­m­e­l­i­k­ ­O­l­d­u­:­ ­1­ ­T­L­­l­i­k­ ­T­a­z­m­i­n­a­t­ı­ ­9­0­0­ ­T­L­ ­O­l­a­r­a­k­ ­Ö­d­e­y­e­c­e­k­

H­a­t­a­l­ı­ ­P­a­r­k­ ­E­t­t­i­,­ ­M­a­h­k­e­m­e­l­i­k­ ­O­l­d­u­:­ ­1­ ­T­L­­l­i­k­ ­T­a­z­m­i­n­a­t­ı­ ­9­0­0­ ­T­L­ ­O­l­a­r­a­k­ ­Ö­d­e­y­e­c­e­k­

Denizli'de hatalı park eden bir sürücü nedeniyle aracına binemeyen ve sürücüyü 20 dakika beklemek zorunda kalan Kemal Yazır, 1 liralık tazminat davası açtı. Davayı kabul eden mahkeme, 1 liralık maddi tazminatla birlikte mahkeme masraflarını da Muhittin Y.'nin ödemesine hükmetti. Muhittin Y.'nin ödemesi gereken ceza ise 916 lirayı buldu.

AA'nın aktardığına göre, Kemal Yazır, geçen yıl eylül ayında 20 AVU 89 plakalı cipini Adalet Mahallesi Hasan Gönüllü Bulvarı üzerinde kaldırım kenarına park etti. Bir süre sonra aracının yanına gelen Yazır, 20 NF 479 plakalı otomobilin, kendi aracının çıkmasını engeller şekilde park edildiğini fark etti.

1 liralık tazminat davası açtı.

1 liralık tazminat davası açtı.

Kemal Yazır, Muhittin Y'nin hiçbir şey olmamış gibi davrandığı, özür dilemediği ve 20 dakikalık bekleme neticesi maddi kayba uğradığı gerekçeleriyle Denizli 2. Asliye Hukuk Mahkemesinde 1 liralık tazminat davası açtı.

Gerekçeli kararı açıklanan davada mahkeme başkanı, Muhittin Y'nin otomobilini hatalı park etmesi sonucu davacının çıkışını engelleyerek zaman ve emek kaybına neden olduğuna karar verdi.

7 lira 9 kuruş iş ve güç kaybına uğradı.

7 lira 9 kuruş iş ve güç kaybına uğradı.

Aylık geliri 5 bin lira olan davacının, olay günü 20 dakika 26 saniye haksız bekletildiğini tespit eden mahkeme, davacının 7 lira 9 kuruş iş ve güç kaybına uğradığını belirledi.

Davacının maddi tazminat olarak açtığı 1 liranın yasal faiziyle birlikte davalıdan alınmasına karar veren mahkeme, 468 lira 10 kuruş olan yargılama giderleri ile 35 lira 90 kuruş harç bedelinin de davacıya verilmesine hükmetti.

'Amaç toplumsal duyarlılık'

'Amaç toplumsal duyarlılık'

Kemal Yazır'ın avukatı Hüseyin Gözgü, gazetecilere yaptığı açıklamada, hatalı park yüzünden insanların mağdur edildiğini belirterek, toplumsal duyarlılık oluşturmak için sembolik olarak böyle bir dava açtıklarını belirtti ve şöyle devam etti:

'Mahkeme, açtığımız 1 liralık maddi tazminatla birlikte davalının mahkeme masraflarını ödemesine hükmetti. Yargılama giderleri ve harç bedelinin yanı sıra icra masraflarıyla beraber bu miktar, 916 lirayı buldu.'

Popular Articles

Latest Articles