İ­m­a­m­o­ğ­l­u­ ­-­ ­Y­a­v­a­ş­ ­F­o­r­m­ü­l­ü­n­e­ ­­A­n­a­y­a­s­a­y­a­ ­A­y­k­ı­r­ı­­ ­D­i­y­e­n­l­e­r­e­ ­S­o­s­y­a­l­ ­M­e­d­y­a­n­ı­n­ ­H­a­f­ı­z­a­s­ı­ ­C­e­v­a­p­ ­V­e­r­d­i­

İYİ Parti Genel Başkanı Meral Akşener, CHP lideri Kemal Kılıçdaroğlu'nu hedef alarak yaptığı açıklamalarıyla Altılı Masa'dan geçen hafta ayrıldı. Geçen hafta başlayan krizin ardından İYİ Parti, Kılıçdaroğlu'nun adaylığında orta yolu bulmak için İBB Başkanı Ekrem İmamoğlu ve ABB Başkanı Mansur Yavaş'a icracı cumhurbaşkanı yardımcılığı verilmesini  önerdi. CHP'nin teklifi kabul etmesiyle Millet İttifakı'nın cumhurbaşkanı adayı olarak Kemal Kılıçdaroğlu açıklandı. Cumhurbaşkanlığı Hukuk Politikaları Kurulu Başkanvekili Mehmet Uçum'u İYİ Parti ve CHP'nin uzlaştığı formülü Anayasa'ya aykırı buldu. Sosyal medyanın hafızası Uçum'a geçmişten alıntılarla cevap verdi.

Abdülkadir Selvi'nin 2018 tarihli yazısında Binali Yıldırım'ın İstanbul seçimlerinde belediye başkanı seçilmesi durumunda protokol açısından kaygılarının bulunduğunu kaleme aldı. Selvi, Binali Yıldırım'ın kaygılarını gidermek için Erdoğan'ın kendisini aynı zamanda 'başkan yardımcısı olarak' atayacağını belirtti. Hürriyet Gazetesi yazarının 2018 tarihli yazısı Cumhurbaşkanlığı Hukuk Politikaları Kurulu Başkanvekili Mehmet Uçum'un 'Anayasaya aykırı' çıkışına cevap niteliğinde hatırlatıldı.

Haberturk'ün 27 Kasım 2018 tarihli haberinde sosyal medyanın hafızasında canlandı. Haberin 'İstanbul'u kazanması durumunda 31 Mart'tan sonra yapılacak düzenlemeyle Yıldırım, Cumhurbaşkanı Yardımcısı görevini de alacak' kısmının altı çizildi.