K­ı­z­ı­n­a­ ­1­4­ ­K­e­z­ ­C­i­n­s­e­l­ ­İ­s­t­i­s­m­a­r­d­a­ ­B­u­l­u­n­m­u­ş­t­u­:­ ­Y­i­n­e­ ­İ­y­i­ ­H­a­l­ ­İ­n­d­i­r­i­m­i­ ­U­y­g­u­l­a­n­d­ı­

K­ı­z­ı­n­a­ ­1­4­ ­K­e­z­ ­C­i­n­s­e­l­ ­İ­s­t­i­s­m­a­r­d­a­ ­B­u­l­u­n­m­u­ş­t­u­:­ ­Y­i­n­e­ ­İ­y­i­ ­H­a­l­ ­İ­n­d­i­r­i­m­i­ ­U­y­g­u­l­a­n­d­ı­

Zonguldak’ta, kızına cinsel istismarda bulunduğu gerekçesiyle yargılanan maden işçisi 41 yaşındaki Murat V., iyi hal indirimi ile 28 yıl 1 ay 15 gün hapis cezasına çarptırıldı.

11 yaşındaki E.V., babasının kendisine cinsel istismarda bulunduğunu annesine söylemiş ve anne F.V., polis ekiplerine giderek olayı bildirmişti.

11 yaşındaki E.V., babasının kendisine cinsel istismarda bulunduğunu annesine söylemiş ve anne F.V., polis ekiplerine giderek olayı bildirmişti.

Kızına 14 kez cinsel istismarda bulunduğu öne sürülen Murat V., çıkarıldığı mahkemece tutuklanmıştı.

Kızına 14 kez cinsel istismarda bulunduğu öne sürülen Murat V., çıkarıldığı mahkemece tutuklanmıştı.

Baba Murat V., mahkemede kendisini “Jandarmaları da görünce elim ayağım tutuldu. Savcıya da ifade verirken iddiaları kabul etmiştim. Daha önce suçlamaları kabul etmiş olsam da şimdi etmiyorum. İddialar doğru değil, hepsi iftira” diyerek savundu.

Baba Murat V., mahkemede kendisini “Jandarmaları da görünce elim ayağım tutuldu. Savcıya da ifade verirken iddiaları kabul etmiştim. Daha önce suçlamaları kabul etmiş olsam da şimdi etmiyorum. İddialar doğru değil, hepsi iftira” diyerek savundu.

Sanık avukatı ise mağdur kız çocuğunun verdiği ifadelerde çelişki olduğunu adli tıp kurumu raporunun da kesin bir delil içermediğini söyledi.

Sanık avukatı ise mağdur kız çocuğunun verdiği ifadelerde çelişki olduğunu adli tıp kurumu raporunun da kesin bir delil içermediğini söyledi.

Davanın karar duruşmasında mahkeme heyeti Murat V.'ye kendi kızına cinsel istismarda bulunduğu gerekçesiyle 27 yıl, suçun zincirleme şekilde işlendiği gerekçesiyle artırım uygulayarak 33 yıl 9 ay hapis cezasına hükmetti.

Davanın karar duruşmasında mahkeme heyeti Murat V.'ye kendi kızına cinsel istismarda bulunduğu gerekçesiyle 27 yıl, suçun zincirleme şekilde işlendiği gerekçesiyle artırım uygulayarak 33 yıl 9 ay hapis cezasına hükmetti.

Sanığın yargılama sırasındaki tutum ve davranışları sebebiyle iyi hal indirimi uygulayarak cezayı 28 yıl 1 ay 15 güne düşürüldü.

Sanığın yargılama sırasındaki tutum ve davranışları sebebiyle iyi hal indirimi uygulayarak cezayı 28 yıl 1 ay 15 güne düşürüldü.

Bu haberler de ilginizi çekebilir 👇

Popular Articles

Latest Articles