A­h­m­e­t­ ­H­a­k­a­n­’­d­a­n­ ­N­a­g­e­h­a­n­ ­A­l­ç­ı­’­y­a­:­ ­­A­l­e­n­g­i­r­l­i­ ­O­l­a­y­l­a­r­ı­n­ ­M­i­l­i­t­a­n­l­ı­ğ­ı­n­a­ ­S­o­y­u­n­m­u­ş­ ­G­a­z­e­t­e­c­i­­

A­h­m­e­t­ ­H­a­k­a­n­’­d­a­n­ ­N­a­g­e­h­a­n­ ­A­l­ç­ı­’­y­a­:­ ­­A­l­e­n­g­i­r­l­i­ ­O­l­a­y­l­a­r­ı­n­ ­M­i­l­i­t­a­n­l­ı­ğ­ı­n­a­ ­S­o­y­u­n­m­u­ş­ ­G­a­z­e­t­e­c­i­­

Hürriyet Genel Yayın Yönetmeni Ahmet Hakan, İBB Başkanı Ekrem İmamoğlu’nun Nagehan Alçı’yı Karadeniz gezisine davet etmesinin ardından başlaya tartışmalara değindi. İmamoğlu'na yönelik tepkiler için 'normal' diyen Hakan, Alçı için de 'alengirli olayların militanlığına soyunmuş bir gazeteci' dedi.

Günlerdir süren tartışmaları bugünkü köşesine taşıyan Ahmet Hakan, bir siyasetçinin farklı siyasi çizgideki gazetecileri etkinliklere davet etmesinin dünyanın en normal işi olduğunu savunarak 'Bu açıdan bakıldığında İmamoğlu, yerden göğe kadar haklı gibi görünüyor. Yakın geçmişte bazı alengirli olayların militanlığına soyunmuş bir gazeteciye tepki gösterilmesi de dünyanın en normal işidir. Bu açıdan bakıldığında da İmamoğlu taraftarları, yerden göğe kadar haklı gibi görünüyor.' dedi.

Sorunun kaynağının Türkiye'deki çivisi çıkmış  medya ve siyaset ilişkisi olduğunu belirten Hakan, gazetecilerin tarafsız olmadıklarından ve militan gibi davrandıklarından yakındı.

Hakan ayrıca Ekrem İmamoğlu'nun yaşanan krizi yönetemediğini de savundu.

İmamoğlu'na tepki gösteren pek çok kişi, Alçı'nın konjonktüre göre pozisyon değiştiren bir tetikçi olduğunu söylüyordu. 👇

Popular Articles

Latest Articles