R­e­u­t­e­r­s­ ­A­r­a­ş­t­ı­r­d­ı­:­ ­İ­n­t­e­r­n­e­t­i­n­ ­Y­a­v­a­ş­l­a­m­a­s­ı­ ­H­ü­k­ü­m­e­t­t­e­n­ ­m­i­,­ ­Y­o­ğ­u­n­l­u­k­t­a­n­ ­m­ı­?­

R­e­u­t­e­r­s­ ­A­r­a­ş­t­ı­r­d­ı­:­ ­İ­n­t­e­r­n­e­t­i­n­ ­Y­a­v­a­ş­l­a­m­a­s­ı­ ­H­ü­k­ü­m­e­t­t­e­n­ ­m­i­,­ ­Y­o­ğ­u­n­l­u­k­t­a­n­ ­m­ı­?­

Türkiye'de başta terör saldırıları olmak üzere 'belirli' günlerde internetin yavaşladığı biliniyor. Peki sosyal ağlara girilememesinin sebebi ne? Artan trafik mi, hükümet kaynaklı bir yavaşlatma mı? Uluslararası haber Reuters, bu konuyu araştırdı.

İstanbul Atatürk Havalimanı’na düzenlenen terör saldırısından sonra sosyal ağların yavaşlaması, hükümetin interneti kısıtlayıp kısıtlamadığı sorusunu bir kez daha gündeme getirmişti. 

Britanya merkezli haber ajansı Reuters, bu sorunun peşine düşüp bir dizi hükümet yetkilisi ve teknoloji uzmanıyla görüştü. 

Journo'nun aktardığı habere göre bir hükümet yetkilisi yavaşlatma suçlamasını reddederken, Facebook, Twitter ve YouTube’a yakın kaynaklar saldırının yaşandığı gün kendilerinden kaynaklı bir teknik sorun olmadığını açıkladı.

Üst düzey hükümet yetkilisine göre sebep 'bir anda artan internet trafiği'

Üst düzey hükümet yetkilisine göre sebep 'bir anda artan internet trafiği'

Ajansın görüştüğü üst düzey hükümet yetkilisi, yavaşlatma yöntemine başvurmadıklarını öne sürerek bir anda artan internet trafiğine işaret etti: 

“Terör saldırıları gibi önemli gelişmelerin sonrasında sosyal medya platformlarına daha fazla kullanıcı girmeye çalışıyor ve artan talep kaçınılmaz olarak interneti yavaşlatıyor.”

Sosyal medya devlerine yakın kaynaklara göre ise 'her birinin ani artan trafiği kaldırabilecek büyüklükte sunucuları var'

Sosyal medya devlerine yakın kaynaklara göre ise 'her birinin ani artan trafiği kaldırabilecek büyüklükte sunucuları var'

Ancak sosyal medya şirketleri bu iddiayı doğrulamış görünmüyor. 

Zira Facebook, Twitter ve YouTube’un resmi temsilcileri Reuters’a açıklama yapmaktan kaçınsa da bu şirketlere yakın kaynaklar saldırı günü teknik sorun yaşamadıklarını vurguladı. 

Reuters, söz konusu şirketlerin her birinin trafiğin aniden artmasını kaldırabilecek büyüklükte sunucuları bulunduğunu ve hizmet kesintisinin nadiren yaşandığını aktardı.

Dahası, söz konusu sosyal medya şirketleri kısa kesintiler için bile kamuoyunu bilgilendirirken, saldırı sonrasında böyle bir açıklama yapılmaması dikkat çekici. Haberde TTNET, Uydunet ve Turkcell’in Reuters’a açıklama yapmayı reddettiği de özellikle belirtildi.

‘Yavaşlatma mahkemeden güvenli’

‘Yavaşlatma mahkemeden güvenli’

Atatürk Havalimanı'ndaki saldırının ardından bazı görüntülere mahkeme kararıyla yayın yasağı getirilirken, sosyal ağlara giriş önce yavaşlamış, ardından tümüyle kesilmişti. Kullanıcılar VPN kullanarak internete başka ülkeler üzerinden bağlanmak zorunda kalmıştı.

İnternet aktivistleri, mahkeme kararıyla kapatılan sitelerin sahiplerinin temyize giderek kararı tersine çevirebildiğine ancak ‘yavaşlatma’nın (throttling) belirsizlik içerdiğine dikkat çekiyor.

'Yavaşlatma, bilgi akışını kontrol etmek isteyen hükümetlerin tercih ettiği mekanizma haline geliyor'

'Yavaşlatma, bilgi akışını kontrol etmek isteyen hükümetlerin tercih ettiği mekanizma haline geliyor'

Dünya çapında internet kesintilerini izleyen Access Now isimli sivil toplum kuruluşunun hukuk danışmanı Peter Micek, “Yavaşlatma, bilgi akışını kontrol etmek isteyen hükümetlerin tercih ettiği mekanizma haline geliyor” dedi.

Bazı günlerde internetin 'bilinçli' olarak yavaşlatıldığını düşünüyor musunuz?

Popular Articles

Latest Articles