E­r­d­o­ğ­a­n­­ı­n­ ­D­a­n­ı­ş­m­a­n­ı­:­ ­­İ­m­a­m­o­ğ­l­u­­n­a­ ­V­e­r­i­l­e­n­ ­C­e­z­a­ ­M­u­h­t­e­m­e­l­e­n­ ­O­n­a­y­l­a­n­ı­r­­

İBB Başkanı Ekrem İmamoğlu'na verilen hapis ve siyasi yasak kararına üst mahkemede itiraz edilecek. Cumhurbaşkanı Erdoğan'ın başdanışmanı Mehmet Uçum, 'Yerel mahkemenin kararı yürürlükteki hukuka uygunluğu açısından bakıldığında muhtemelen onaylanır' dedi.

Cumhurbaşkanı Başdanışmanı Mehmet Uçum, İBB Başkanı İmamoğlu'na YSK üyelerine hakaret iddiasıyla verilen 2 yıl 7 ay hapis ve siyasi yasak cezasını yorumladı. 

İmamoğlu'na verilen hapis cezası ile Cumhurbaşkanı Erdoğan'a İBB Başkanı olduğu dönemde verilen hapis cezası arasında bağlantı kurulamayacağını savunan Uçum 'İmamoğlu’na verilen cezadan sonra 'bu kararla Ekrem İmamoğlu, Cumhurbaşkanı Erdoğan’ın büyük siyasi yürüyüşüne başladığı duruma getirildi' görüşü kökten yanlıştır ve asla gerçekçi değildir' dedi.

İmamoğlu'nun YSK üyelerine hakaret ettiğini savunan ve mahkemenin de bu kararı onadığını hatırlatan Uçum, 'Oysa Cumhurbaşkanı Erdoğan suç işlediği için değil şiir okuduğu için yani ifade özgürlüğünü kullandığı için ceza almıştı. Ekrem İmamoğlu’na verilen ceza, yerel mahkemenin kararı çerçevesinde hukuka uygundur. Cumhurbaşkanı Erdoğan’a verilen ceza, hukuka aykırıdır. Bunu da o dönem ve sonrasında herkes kabul etmişti. Karar üzerinden bakıldığında Cumhurbaşkanı Erdoğan’ın durumuyla İmamoğlu’nun durumu açısından hiçbir benzerlik yoktur' yorumunu yaptı.

'İkincisi Cumhurbaşkanı Erdoğan’ın siyasi yürüyüşü; mağdurların, mazlumların ve ezilmişlerin hakkını, hukukunu savunma mücadelesi olmuştur' diyen Uçum 'Ekrem İmamoğlu hangi haklı talebin hangi haklı kesimin mücadelesini yapmıştır ki Cumhurbaşkanı Erdoğan’a benzer bir süreç yaşamış olsun' ifadelerini kullandı.

Uçum şöyle devam etti:

'Üçüncüsü önce siyasi lider sonra ülke lideri ve nihayetinde dünyanın en etkili iki-üç liderinden biri olan Cumhurbaşkanı Erdoğan, mütevaziliğiyle ve halka dayanan siyasetiyle Türkiye toplumunun ezici çoğunluğunun gönlünde yer buldu. Ayrıca Cumhurbaşkanı Erdoğan ağır yargısal haksızlıklara uğramasına rağmen (şiire ceza, kapatma davası, 367 kararı gibi) hiçbir zaman savcılara, hakimlere, yüksek yargıçlara hakaret sayılabilecek bir söz söylemedi.

İmamoğlu ise hakaret etmeyi kendine hak gören tavrıyla, üstenci tarzıyla öne çıkıyor. Halka dayalı siyaset karşısında son derece yetersiz olan temsil siyasetini dahi halka tepeden bakmak olarak görüyor. Gelinen noktada sadece bir kesimin mecburen katlandığı ve bir kesiminde işe yarar olduğunu düşündüğü bir figüre dönüştü.'

Yargı sürecinin devam ettiğini ve son sözü Yargıtay'ın söyleyeceğini kaydeden Uçum 'Yerel mahkemenin kararı yürürlükteki hukuka uygunluğu açısından bakıldığında muhtemelen onaylanır. Farklı bir karar çıksa da bu sadece hukuken tartışılabilir' dedi.