G­ü­l­ş­e­n­ ­İ­k­i­n­c­i­ ­K­e­z­ ­H­a­k­i­m­ ­K­a­r­ş­ı­s­ı­n­d­a­:­ ­‘­S­a­v­u­n­m­a­y­ı­ ­D­u­y­a­n­ ­Ş­i­k­a­y­e­t­t­e­n­ ­V­a­z­g­e­ç­i­y­o­r­’­

G­ü­l­ş­e­n­ ­İ­k­i­n­c­i­ ­K­e­z­ ­H­a­k­i­m­ ­K­a­r­ş­ı­s­ı­n­d­a­:­ ­‘­S­a­v­u­n­m­a­y­ı­ ­D­u­y­a­n­ ­Ş­i­k­a­y­e­t­t­e­n­ ­V­a­z­g­e­ç­i­y­o­r­’­

Ünlü şarkıcı Gülşen, geçtiğimiz ağustos ayında tutuklanmış ve sonra ev hapsi ile serbest bırakılmıştı. Sonrasında ev hapsi de kaldırılan Gülşen bugün, yargılandığı davada ikinci kez hakim karşısına çıktı. Dava 1 Mart 2023 tarihine ertelenirken, Gülşen’in avukatı Emek Emre, savunmayı duyan birçok şikayetçinin şikayetten vazgeçtiğini söyledi.

‘Kamu güvenliği tehlikesi olmadığı çok açık’

‘Kamu güvenliği tehlikesi olmadığı çok açık’

Cumhuriyet’ten Rengin Temoçin’in haberine göre; Sanayi ve Teknoloji Bakanı Mustafa Varank, Kadın ve Demokrasi Vakfı ve Gaziantep Önder İmam Hatipliler Derneği’nin de bulunduğu 702 müşteki davada yer alırken Emre, “700 küsur müştekinin ifadesi henüz tamamlanamadı. Duruşmada eksiklerin giderilmesi bekleniyor” dedi.

Emre, “Normalde müştekilerinin hepsinin aynı anda salonda bulunması gerekirdi. Ceza Muhakemesi Kanunu’nda duruşma salonunun değiştirilebileceği yazılmıştı. Ancak onun yerine 30-40 kişilik gruplar halinde müştekileri salonda tuttular. Müvekkilimin savunmasını dinleyen müştekiler şikâyetten vazgeçtiler. Diğer giren müştekilere savunmayı hâkim okudu. O şekilde savunmadan haberdar olanların bazıları şikâyetten vazgeçti. Doğrudanlık ilkesini bozacak bir olay yaşandı” dedi.

Emre, “Müvekkile isnat edilen suç oluşmamıştır. Halkın bir kesimini bir başka kesimine tahrik etme unsuru yok. Nisan ayında sahnedeki bir beyanından dolayı 25 Ağustos’ta hakkında soruşturma açıldı. Dört ay geçmiş kimsenin ruhu duymamış mı burada? Kamu güvenliğinin tehlikede olmadığı çok açık” dedi.

‘Gülşen özür de diledi’

‘Gülşen özür de diledi’

Geçtiğimiz haftalarda İsmailağa cemaatine bağlı Hiranur Vakfı’nın kurucusu Yusuf Ziya Gümüşel’in kızı H.K.G.’nin altı yaşındayken evlendirdilmesine vurgu yapan Emre, “İki hafta önce neler yaşadık. Biz bunlar yaşanırken müvekkilimize ilişkin hukuki izahati kime ve ne için yapıyoruz” dedi. 

Emre sözlerini şu şekilde noktaladı: “Müvekkilim bir cümlesinden ötürü samimi şekilde özür de diledi. Sosyal medyada “Katli vaciptir” diyen oldu. Elinizi vicdanınıza koyun. Bunlar oluyorken bu davanın görülmesi hakikaten ayıptır. Türkiye hukuk devletidir diyorsak bu davayı konuşmak zorunda olmak benim canımı yakıyor

Bu haber de ilginizi çekebilir

Popular Articles

Latest Articles