K­e­d­i­y­e­ ­İ­ş­k­e­n­c­e­ ­A­Y­M­­y­e­ ­G­i­d­i­y­o­r­:­ ­­S­a­h­i­p­s­i­z­ ­H­a­y­v­a­n­l­a­r­a­ ­Y­ö­n­e­l­i­k­ ­S­u­ç­l­a­r­ ­T­C­K­ ­K­a­p­s­a­m­ı­n­a­ ­A­l­ı­n­s­ı­n­­

K­e­d­i­y­e­ ­İ­ş­k­e­n­c­e­ ­A­Y­M­­y­e­ ­G­i­d­i­y­o­r­:­ ­­S­a­h­i­p­s­i­z­ ­H­a­y­v­a­n­l­a­r­a­ ­Y­ö­n­e­l­i­k­ ­S­u­ç­l­a­r­ ­T­C­K­ ­K­a­p­s­a­m­ı­n­a­ ­A­l­ı­n­s­ı­n­­

Erzincan'da orduevi nizamiyesinde bir kediye işkence ettiği gerekçesiyle hakim önüne çıkartılan Taner H. 'sahipli' bir hayvana zarar verdiği için para cezası ve adli kontrol şartıya serbest bırakıldı. Kararı veren hakim ise Anayasa'daki 'sahipli' ifadesinin değiştirilmesi için Anayasa Mahkemesi'ne başvuracağını açıkladı. 

'Mala zarar verme' suçuyla yargılandı.

'Mala zarar verme' suçuyla yargılandı.

Hürriyet gazetesinden Çoşkun Menek'in haberine göre kediye işkence eden er Taner H. TCK'nın 151/2 maddesinde yer alan 'mala zarar verme' suçundan 'Haklı bir nedeni olmaksızın, sahipli hayvanı öldürdüğü ya da işe yaramayacak hale getirdiği' gerekçesiyle hakim karşısına çıktı.

Haftanın her günü iki kez adli kontrol şartı ve 2 bin 252 TL para cezasına da çarptırıldı.

Kararı veren hakim Anayasa Mahkemesi'ne başvuracak.

Kararı veren hakim Anayasa Mahkemesi'ne başvuracak.

Erzincan Valiliği yaptığı açıklamada Erzincan Sulh Ceza Hakimliği'nin kanunlarda sadece sahipli hayvanlara yönelik madde olduğunu sahipsiz hayvanlar için herhangi bir madde olmadığını belirtti. 

Buna rağmen hakimin sahipli hayvan olarak kararı verdiğini ve hakimin 'sahipli' ifadesinin Anayasa'ya aykırılığıyla ilgili Anayasa Mahkemesi'ne itiraz başvurusunda bulunulmasına karar verdiğini duyurdu.

TCK'nın 151/2 maddesi nedir?

TCK'nın 151/2 maddesi nedir?

Türk Ceza Kanunu'nun 151/1. maddesi 'Başkasının taşınır veya taşınmaz malını kısmen veya tamamen yıkan, tahrip eden, yok eden, bozan, kullanılamaz hale getiren veya kirleten kişi, mağdurun şikayeti üzerine, dört aydan üç yıla kadar hapis veya adli para cezası ile cezalandırılır.' hükümlerini içeriyor. 

Tartışmaya konu olan 151/2 maddesinde ise hayvanlar 'sahipli' olarak kabul ediliyor ve sadece sahipli hayvanlara zarar verildiğinde ceza verilebileceğini belirtiyor. 

'Haklı bir neden olmaksızın, sahipli hayvanı öldüren, işe yaramayacak hale getiren veya değerinin azalmasına neden olan kişi hakkında yukarıdaki fıkra hükmü uygulanır.'

Hakimin yasada yapılması gereken değişikliği AYM'ye taşıması sosyal medya kullanıcıları tarafından desteklendi...

Popular Articles

Latest Articles