M­e­h­m­e­t­ ­A­l­i­ ­Ş­a­h­i­n­­i­n­ ­i­d­d­i­a­l­a­r­ı­ ­g­ö­r­ü­ş­ü­l­e­c­e­k­

M­e­h­m­e­t­ ­A­l­i­ ­Ş­a­h­i­n­­i­n­ ­i­d­d­i­a­l­a­r­ı­ ­g­ö­r­ü­ş­ü­l­e­c­e­k­

Mehmet Ali Şahin'in Yargıtay'daki bir davaya ilişkin ifadelerinin ardından Yargıçlar ve Savcılar Birliği (YARSAV) Ankara Cumhuriyet Başsavcılığına suç duyurusunda bulunmuş, Başsavcılık, suç duyurusuyla ilgili görevsizlik kararı vererek dosyayı Yargıtay Birinci Başkanlık Kuruluna göndermişti. Yargıtay da Şahin'e yazı göndererek, konuyla ilgili varsa bilgi ve belgeleri Yargıtay'a yazılı olarak iletmesi istenmişti.

Şahin'in, iddialara konu Yargıtay üyesine ilişkin ismin de yer aldığı yazısı Yargıtay'a geldi. Konu, Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulunun ilk toplantısında ele alınacak. Toplantı sonrasında gerek görülürse iddialara konu kişinin Yargıtay üyesi olması nedeniyle olayı araştırmak üzere en kıdemli ceza dairesi üyesi atanacak.

Kıdemli üye, araştırma yaparak ön raporunu hazırlayacak. Olayın ciddi bulunması halinde konuyla ilgili soruşturma açılması için yine Yargıtay üyeleri arasından bir muhakkik (soruşturmacı) belirlenecek.

Muhakkik üye, şikayet konusuyla ilgili tüm delilleri toplayacak, isterse şikayetçiyi, tanığı dinleyecek ve olayın sübuta erip ermediğini araştıracak.

Muhakkik üyenin raporuna göre, olayın gerçekleştiğine karar verilmesi durumunda ise Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulu toplanacak. Şikayete konu olayın kişisel suç içermesi halinde de dosya Yargıtay Ceza Genel Kurulunda incelenecek.

Görevden kaynaklı bir suç işlendiği kanısına varılırsa şikayete konu üyeyle ilgili Yüce Divan yargılaması gündeme gelebilecek. 

Popular Articles

Latest Articles