A­L­E­S­­t­e­ ­B­a­ş­ö­r­t­ü­s­ü­n­e­ ­V­i­z­e­

A­L­E­S­­t­e­ ­B­a­ş­ö­r­t­ü­s­ü­n­e­ ­V­i­z­e­

Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulu, 2010 ALES sonbahar dönemi kılavuzundaki başörtüsüyle sınava girilmesine olanak sağlayan düzenlemelerin yürütmesinin durdurulmasına YÖK'ün yaptığı itirazı kabul etti.

Kurul, oy çokluğuyla aldığı kararda, dosyanın esasına girmeden davacının ehliyeti olup olmadığı konusunu inceledi.

Kurul, davacı Eğitim-İş'in dava açma ehliyeti bulunmadığı kararına vardı.

Eğitim ve Bilim İş Görenleri Sendikası,sınav klavuzunda ''başı açık ve başı açık olarak sınava girilmemesi halinde sınavın geçersiz sayılacağı'' şeklindeki ibarelerin yer almaması
nedeniyle düzenlemenin iptali ve yürütmesini durdurması istemiyle Danıştay'da dava açmıştı.

Danıştay 8. Dairesi, kılavuzdaki söz konusu düzenlemelerin yürütmesini oy birliğiyle durdurmuştu.

YÖK'ün itirazını görüşen Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulu, itirazı oy çokluğuyla kabul etti.

 

Popular Articles

Latest Articles