A­d­a­n­a­­d­a­ ­F­E­T­Ö­ ­s­a­n­ı­ğ­ı­n­a­ ­6­ ­y­ı­l­ ­1­0­ ­a­y­ ­1­5­ ­g­ü­n­ ­h­a­p­i­s­ ­c­e­z­a­s­ı­

A­d­a­n­a­­d­a­ ­F­E­T­Ö­ ­s­a­n­ı­ğ­ı­n­a­ ­6­ ­y­ı­l­ ­1­0­ ­a­y­ ­1­5­ ­g­ü­n­ ­h­a­p­i­s­ ­c­e­z­a­s­ı­

Adana 2. Ağır Ceza Mahkemesi'ndeki duruşmaya tutuksuz yargılanan H.B. gelmedi, salonda sanık avukatı hazır bulundu.

Cumhuriyet savcısı, esas hakkındaki mütalaasında sanığın ByLock kullandığını, örgütte "sorumlu" konumunda faaliyet yürüterek "himmet" adı altında para topladığını ve sohbet toplantıları düzenlediğini, KHK ile kapatılan yurtta ve dernekte yöneticilik yaptığını belirterek, "silahlı terör örgütüne üye olma" suçundan cezalandırılmasını istedi.

Sanık avukatı, müvekkilinin ByLock kullanmadığını ve FETÖ üyesi olmadığını savunarak, beraatine karar verilmesini talep etti.

Mahkeme heyeti, sanık H.B.'yi "silahlı terör örgütüne üye olma" suçundan 6 yıl 10 ay 15 gün hapis cezasına çarptırdı.

Heyet, sanığa uygulanan yurt dışına çıkış yasağının devamını kararlaştırdı.
 

Popular Articles

Latest Articles