CHP Konya Milletvekili Atilla Kart, adil yargılanma hakkını düzenleyen 6'ncı maddesiyle ilgili olarak, AİHM’e yaptığı başvurunun reddedildiğini bildirdi.
Atilla Kart, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi Sözleşmesi’nin adil yargılanma hakkını düzenleyen 6'ncı maddesiyle ilgili olarak, “Kendi adil yargılanma hakkının ihlal edildiği, hak arama özgürlüğünün, engellendiği" gerekçesiyle ve dokunulmazlığının kaldırılması için AİHM’e yaptığı başvurunun reddedildiğini bildirdi.
Kart, AİHM’in henüz kendisine iletilmeyen kararına ilişkin ANKA’ya açıklama yaptı. Hakkında avukatlık döneminden kalma bir hakaret dosyası bulunduğunu, dokunulmazlığı olduğu için yargılanamadığını ve bu gerekçeyle 2005'in şubat ayında Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’ne, “Dokunulmazlığının kaldırılması” istemiyle başvurduğunu hatırlatan Kart, “Adil yargılanma hakkının engellendiği ve hak ihlali yapıldığı” iddiasıyla yaptığı başvurunun geçen yıl ekim ayında kabul edildiğini, arada Hükümet'in istemine itiraz ettiğini, 15 Ocak’ta ise duruşmanın yapıldığını hatırlattı.
-KART ÜZGÜN-
AİHM’in ilkönce istemi doğrultusunda aldığı kararı daha sonra bozduğu yönünde kendisine bilgiler geldiğini belirten, kararın bozulmasında Hükümetin önemli etkisinin olduğuna yönelik kuşkuları olduğunu ifade eden Kart, “Mahkeme heyetine yönelik olarak Hükümetten doğrudan ya da dolaylı bağlantılarla müdahalede bulunduğuna dair kuşkularımız var. Çalışmalar da bunu gösteriyor” dedi.
Yasal karar kendisine tebliğ edilmediği için bu konuda nihai değerlendirme yapmanın doğru olmadığını söylen Kart, Hükümeti suçladı ve şöyle dedi:
“Hükümetin ya da tarafların devletin bütün kurumlarının, bir taraftan da Dışişleri Bakanlığı'nın bu süreci gayri resmi olarak takip ettiğini ve etkilediğini gözledik ve yaşadık. Türkiye’de yargıya yönelik olarak ve bazı bölümleriyle sonuç veren bu müdahaleler AİHM’de sonuç vermiştir. AİHM’in verdiği karar nihai bir karar. Benim gideceğim daha üst bir makam yok.”
Kart, dokunulmazlık konusunda harekete geçtiğini, her hafta TBMM Genel Kurul’da görüşülmesi istemiyle bir dosya getireceğini bildirdi.
-KUZU: "BEN DÖNECEĞİNİ SÖYLEMİŞTİM"-
TBMM Anayasa Komisyonu Başkanı ve AKP İstanbul Milletvekili Burhan Kuzu ise, bu kararın AİHM’den döneceğini daha önce dile getirdiğini belirterek, “Çünkü küçük daire bu konuda ilk olarak bu başvuruyu 4/3 kabul etmişti. Küçük dairenin 7 üyesi var, büyük daire dediğimiz 2. Daire'nin ise 17 üyesi var” dedi.
-AİHM’İN HÜKÜMETİN TEMYİZ KARARINDAN ÖNCEKİ GEREKÇELERİ-
Kart’ın, Şubat 2005’te yaptığı başvurunun ardından 7 üyeli ilk daire, “Türk milletvekillerinin dokunulmazlığı, diğer Avrupa ülkelerinde parlamenterlere tanınan dokunulmazlıktan daha geniştir, Türkiye’de dokunulmazlık, bu haliyle siyasidir, Türkiye’de dokunulmazlık, yolsuzluk bağlamındaki sorunların temel unsurlarından biridir” gerekçeleriyle başvuruyu kabul etmişti. Ancak, Türk Hükümeti büyük daireye itiraz davası açınca, Mahkeme davayı 15 Ocak’ta yeniden görüştü. Henüz gerekçe ve sonucu resmi olarak gelmeyen dava Kart aleyhine sonuçlandı.
ANKA