Yüksek
Kurulu’nun (
) Diyarbakır’dan
seçilen Mehmet
’nin vekilliğini düşüren kararı Anayasa Mahkemesi’ne taşındı.
Dicle’nin avukatı YSK’nın vekillik düşürme işleminin iptalini isterken, yetkinin Meclis’de olduğunu savundu.
Diyarbakır’dan bağımsız milletvekili seçilen Dicle’nin vekilliği “silahlı terör örgütü propagandası yapmak” suçundan 1 yıl 8 ay hapis cezasına çarptırılınca YSK tarafından vekilliği düşürüldü. Dicle’nin avukatı Levent Kanat, YSK’ya yapılan itirazı reddedilince bu kez Anayasa değişikliği ile getirilen bireysel başvuru hakkını kullandı. Kanat, bugün, YSK’nın kararına karşı Anayasa Mahkemesi’ne başvurdu. Başvuruda Anayasa’nın 85’inci maddesine dikkat çekilerek, bireysel başvuru hakkına da atıfta bulunuldu.
-"YSK YETKİSİNİ AŞTI"-
Dicle’nin avukatı Kanat, Anayasa Mahkemesi’ne verdiği dilekçeyi üç başlıkta topladı. Dilekçede YSK’nın Dicle’nin vekilliğini düşürerek, Türkiye Büyük Millet Meclisi’nin yetkisini gasp ettiği savunuldu. İkinci konu ise vekilliği düşürme yetkisinin YSK da mı Meclis’de mi olduğunun belirlenmesi. Avukat Kanat, dilekçesinde müvekkili Dicle’nin vekilliğinin düşürülme yetkisinin Meclis’de olduğunu ve bunun Anayasa Mahkemesi kararı ile tespit edilmesini istedi. Kanat’ın üçüncü isteği ise Dicle’nin vekilliğinin düşürülmesi ile AKP Diyarbakır Milletvekili Oya Eronat’ın mazbata alması konusu oldu. Kanat, Eronat’ın mazbatasını haksız yere aldığı ve bunun iptal edilmesini istedi.
ANKA