E­ş­a­n­t­i­y­o­n­ ­a­l­ı­m­ı­ ­A­n­a­y­a­s­a­ ­M­a­h­k­e­m­e­s­i­’­n­e­ ­t­a­ş­ı­n­d­ı­ ­-­ ­S­o­n­ ­D­a­k­i­k­a­ ­H­a­b­e­r­l­e­r­

E­ş­a­n­t­i­y­o­n­ ­a­l­ı­m­ı­ ­A­n­a­y­a­s­a­ ­M­a­h­k­e­m­e­s­i­’­n­e­ ­t­a­ş­ı­n­d­ı­ ­-­ ­S­o­n­ ­D­a­k­i­k­a­ ­H­a­b­e­r­l­e­r­ DSP Parti Meclisi üyesi Sait Kekeç, 2007 seçimlerinden önce DSP’de fahiş fiyatla eşantiyon alındığı ve alımda usulsüzlük yapıldığı gerekçesiyle partisini Anayasa Mahkemesi’ne şikayet etti.

ANKARA (ANKA) - DSP Parti Meclisi üyesi Sait Kekeç, 2007 seçimlerinden önce DSP’de fahiş fiyatla eşantiyon alındığı ve alımda usulsüzlük yapıldığı gerekçesiyle partisini Anayasa Mahkemesi’ne şikayet etti.

Kekeç, Anayasa Mahkemesi’ne bir şikayet dilekçesi yazdı. Dilekçesinde DSP’nin seçimlere CHP çatısı altında katıldığı 2007 yılı hesabının, Anayasa Mahkemesi’ne gönderilmek üzere incelendiğinde harcamaların seçimlere girilmediği halde çok fahiş olduğunun görüldüğünü, bunun nedeni sorulduğunda ise bunun “propaganda malzemesi bedeli” olduğunun bildirildiğini kaydetti. Kekeç, 10 milyon adet tükenmez kalem, 5 milyon adet çakmak, 5 milyon adet bayrak ile partiye alınan mobilya bedelinin 21 milyon TL olduğunu bildirerek “Adet ve değer bakımından bu kadar büyük rakamları içeren işler için bir ilan veya başka bir şekilde duyuru olmadığı gibi biz Parti Meclisi Üyeleri bile ilk defa duymuştuk. Üstelik harcamalarla yetkili mercii başkanlık kurulunun kararı da bulunmamaktadır. Bu duruma itiraz edilmekle beraber, kesin hesabın Yüce Mahkemenize zamanında gönderilmesi, ancak kesin hesap gönderildikten sonra hesapların parti meclisince incelensin vaadi ile kesin hesabın kabulü sağlandı” dedi.

Kesin hesabın Anayasa Mahkemesi’ne gönderilmesinin ardından hesapların Parti Meclisi’nce incelenmesine izin verilmediğini bildiren Kekeç, DSP Genel Başkanı Masum Türker’in hesapları özel bir denetim firmasına incelettiğini, ancak denetim firmasının raporunun tatmin edici bulunmadığını belirtti. Kekeç, bunun üzerine Parti Meclisi’nin verdiği yetkiyle yaptığı inceleme sonunda düzenlediği raporu Genel Başkan dahil tüm başkanlık kurulu üyelerine gönderdiğini, ancak bununla ilgili herhangi bir işlem yapılmadığını kaydederek bu yüzden Ankara Basın Savcılığı’na suç duyurusunda bulunduğunu anımsattı.

İncelemeleri sırasında eşantiyon satıcılarından birinin bürosuna gelerek “Sen eleştirip karşı çıktığın için DSP’den alacaklarımı alamıyorum bundan vazgeç” dediğini, olumsuz cevap alınca DSP aleyhine dava açtığını anlatan Kekeç, duyumlarına göre davadan vazgeçildiğini, sözleşmelere göre ödenmesi gereken yaklaşık 7.5 milyon TL’nin ödenmediğini bildirdi. Kekeç, “Görüldüğü gibi konuşulup itiraz edilmesi bile normal koşularda vazgeçilmesi söz konusu olamayacak 7.5 trilyon liranın ödenmemesini sağlamıştır” dedi.

Kekeç, Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı’na suç duyurusu dilekçesi ile eklerini de Anayasa Mahkemesi’ne gönderdi. Kekeç, 13 Ekim 2009’da Zeki Sezer’in genel başkanlığı döneminde görev yapan Başkanlık Kurulu üyeleri hakkında “fahiş fiyatla eşantiyon alımı ve bu alımda usulsüzlük” yapıldığı iddiasıyla Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı’na suç duyurusunda bulunmuştu.(ANKA)


Popular Articles

Latest Articles