Özkan ARSLAN/ANKARA, (DHA)- AKADEMİSYEN- yazar Fikret Başkaya, 'terör örgütü propagandası yapmak' suçlamasıyla tutuksuz yargılandığı davada hakim karşısına çıktı. Suçlamayı kabul etmeyen Başkaya, davanın, yazdığı bir yazıdan dolayı açıldığını belirterek, "Terörü lanetleyen bir yazıda terör örgütü propagandası keşfedilmiş" dedi.
Fikret Başkaya'nın, kurucusu olduğu internet portalı Özgür Üniversite'de yazdığı yazısı nedeniyle Ankara 21'inci Ağır Ceza Mahkemesi'nde açılan davada yargılanmasına başlandı. Başkaya, savunmasında, yazısı nedeniyle 1 yıldan 5 yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılmasının istendiğini belirterek, "Terörü lanetleyen bir yazıda terör örgütü propagandası keşfedilmiş. Bu gayri ciddi bir iddianamedir ve mahkemenizi boş yere meşgul etmektedir. Sayın savcı, yazının neresinde terörü öven söylem bulmuştur. Bir örgütün propagandasını yapmak söz konusu değildir" diye konuştu.
Mahkeme Başkanı, yazının içerisinde yer alan, "Parti başkanlarının tutuklanması, parti binalarına saldırılar, devlet terörünün yeni bir eşiği aştığını gösteriyor. Tabii bu baskı, şiddet ve devlet terörünün karşılıksız kalması mümkün değildir" ifadelerini okudu ve "Buradaki karşı saldırıdan kastınız nedir?" diye sordu. Sanık Başkaya, "Burada söylemek istediğim her kim dünyada özgürlük istiyorsa, hak talep ediyorsa egemenler tarafından cezalandırılmak istenmesi doğaldır. Saldırıya uğrayanının da kendini savunmak istemesi doğaldır. Burada diyalektik bir ilişki vardır. Bu yaptığım genel bir değerlendirmedir. Bu dünyanın her ülkesinde, her rejiminde böyledir" yanıtını verdi.
'YAZI, DÜŞÜNCE ÖZGÜRLÜĞÜ KAPSAMINDA DEĞERLENDİRİLMELİ'
Başkaya'nın avukatı da müvekkilinin yazısında, propagandasını yapmakla suçlandığı örgütün ismini dahi yazmadığını, terör ve terörist tanımının genel bir değerlendirmesini yaptığını ve yazının tamamen düşünce özgürlüğü kapsamında değerlendirilmesi gerektiğini vurguladı. Avukat Levent Kanat, Başkaya'nın yazısında devlet, şiddet, terör potansiyelini eleştirel düşünceye tabi tuttuğunu belirterek, "Bu potansiyelin yarattığı sorunların somut örneklemesi bağlamında sadece Türkiye Cumhuriyeti devleti değil İsrail Devleti ve Fransa Devleti de bir takım uygulamalarından dolayı eleştirilmiştir" diye konuştu.
Savunmaların tamamlanmasının ardından duruşma savcısı, esas hakkındaki mütalaasını hazırlamak için süre istedi. Mahkeme de duruşmayı erteledi.
Yazar Fikret Başkaya, hakim karşısında - Son Dakika Haberler
Popular Articles
- 12 Jul NİKSAR HAVA DURUMU
- 19 Aug Google Domains satılıyor
- 27 Jul Merkez Bankası rezervleri 120 milyar doları aştı
- 07 Aug Kılıçdaroğlu Eski Türkiye Alışkanlıklarını Hatırlattı
- 27 Jul İSKİ İstanbul Su Kesintisi: Sular Neden Akmıyor? Sular Ne Zaman Gelecek?
Latest Articles
- 17 Aug Avukat, Microsoft ve FTC’nin Activision Davasında “Önemli” Uzlaşma Görüşmeleri Yapmadığını Söyledi
- 13 Aug Ford, Çinli teknoloji ortağıyla birlikte Michigan’da pil tesisi kuracak
- 12 Aug Qualcommun Yeni CEOsu Resmen Açıklandı: Cristiano Amon
- 16 Aug Rocket League Super Bowl Etkinliği 3 Şubatta Geliyor
- 05 Aug Yapay Zeka, Appleın iPhoneunuzu Yükseltmenizi Sağlamak İçin En İyi Şansıdır
Other Articles
- Londra’ya giden uçak İstanbul’a zorunlu iniş yaptı - Son Dakika Haberler
- iPhone 15 Pro’nun ilk çarpışma testi, iPhone 14 Pro’nun düşmelere çok daha iyi dayandığını ve bunun sorumlusunun yeni ürünün titanyum çerçevesi olabileceğini gösterdi.
- İsmail Kartal: Milli aradan çok güçlü döneceğiz
- Elon Musk, Bir Günde En Fazla Para Kaybeden İnsan Olarak Tarihe Geçti
- Eğlence adı altında terör estirmişlerdi: Düğün magandaları suç makinesi çıktı