T­M­O­K­ ­D­o­p­i­n­g­i­n­ ­p­e­ş­i­n­i­ ­b­ı­r­a­k­m­ı­y­o­r­

T­M­O­K­ ­D­o­p­i­n­g­i­n­ ­p­e­ş­i­n­i­ ­b­ı­r­a­k­m­ı­y­o­r­

Yasaklı madde kullandıkları tespit edilen milli atletler Ali Ekber Kayaş ile Nilgün Öztürk'e ceza verilmeyince Tahkim Kurulu'na giden Türkiye Milli Olimpiyat Komitesi (TMOK) Dopingle Mücadele Komisyonu, Atletizm Federasyonu (TAF) Disiplin Kurulu'nun verdiği bir yıllık men cezasını da usule uygun bulmadı. Komisyon yeniden Tahkim Kurulu'na gitmeye hazırlanıyor.

Tahkim Kurulu'ndan alınan bilgiye göre TMOK Dopingle Mücadele Komisyonu, TAF Disiplin Kurulu'nun, geçen yıl Mayıs ayında İzmir'de yapılan Süper Lig ve Birinci Lig 1. kademe yarışlarında numune alınan ve örneklerinde yasaklı madde tespit edilen iki sporcuya gerekli cezai işlemi yapmadığı gerekçesiyle, Tahkim Kurulu'na gitti. Kurul, söz konusu başvuruyu haklı bularak, TAF Disiplin Kurulu'nun gerekli işlemleri yapması konusunda 13 Aralık 2012'de karar aldı ve bunu federasyona bildirdi.

Bunun üzerine Ali Ekber Kayaş ile Nilgün Öztürk'e birer yıl müsabakalardan men cezası verildi, ancak komisyon bir yıl cezayı usule uygun bulmadı.

TMOK Dopingle Mücadele Komisyonu Başkanı Türker Arslan, bir yıllık men cezasının usule uygun olmadığını belirterek, "Yeniden Tahkim Kurulu'na gideceğiz" dedi.

Arslan, dopingle mücadele konusunda sonuna kadar gitmeye hazır olduklarını ifade etti.

Talimat "iki yıl" diyor
TMOK Dopingle Mücadele Komisyonu Türkiye Dopingle Mücadele Talimatı'na göre yasaklı madde kullanan sporcunun, ilk kural ihlalinde azami olarak iki yıl hak mahrumiyeti cezası verilmesi gerekiyor.

Talimatta, sporcunun ceza iptaline veya indirimine hak kazanabilmesi için, sportif performansını artırma veya performans artırıcı bir maddenin kullanımını gizleme amacını taşımadığıyla ilgili olarak sorgulama makamını tatmin edecek sözlü beyanına ek olarak bu beyanını destekleyecek kanıtlar da sunmak zorunda olduğu yer alıyor.

Popular Articles

Latest Articles