Ş­i­z­o­f­r­e­n­i­ ­d­e­r­n­e­k­l­e­r­i­n­i­n­ ­i­s­t­e­ğ­i­ ­t­a­r­t­ı­ş­m­a­ ­y­a­r­a­t­t­ı­ ­-­ ­Y­a­ş­a­m­ ­H­a­b­e­r­l­e­r­i­

Ş­i­z­o­f­r­e­n­i­ ­d­e­r­n­e­k­l­e­r­i­n­i­n­ ­i­s­t­e­ğ­i­ ­t­a­r­t­ı­ş­m­a­ ­y­a­r­a­t­t­ı­ ­-­ ­Y­a­ş­a­m­ ­H­a­b­e­r­l­e­r­i­ ’de bankacı annesi Belgin Hızal’ı boğarak öldüren ve psikolojik sorunları olduğu iddia edilen Aslı Sönmezler’in yargılandığı davaya derneklerinin destek vermesi tartışmaya neden oldu. Mahkeme iise Sönmezler’in cezai ehliyetinin olup olmadığına dair yönelik rapor beklenmesine karar veren mahkeme duruşmayı erteledi.

İstanbul Uskumruköy’deki villada 26 Aralık 2015’te yaşanan korkunç olayın ardından tutuklanan Sönmezer’in yargılandığı dava İstanbul 20’nci Ağır Ceza Mahkemesi’nde dün görülen duruşmayla devam etti.

Gazete Habertürk'ten Hayati Arıgan'ın haberine göre duruşmada, şizofreni dernekleri üyeleri Sönmezler’e destek vermek istedi. Ancak mahkeme heyeti, güvenlik nedeniyle bu talebi reddetti. Mahkeme salonunun önünde polis ve özel güvenlik geniş önlem aldı.

"AKIL SAĞLIĞI YERİNDE"

Hızal ailesinin avukatı Handan Bakbak, sanık Aslı Sönmezler’in akıl sağlığının yerinde olduğuna dair rapor bulunduğunu belirterek geçen duruşma sonrası 33 şizofren hastası yakınının kendisine saldırdığını iddia etti. Aslı Sönmezler’in ceza alıp almaması konusunda medyada anket yapıldığını belirten Bakbak, davaya yayın yasağı konulmasını da talep etti.

Aslı Sönmezler’in avukatı Mikail Dilbaz ise yayın yasağının reddini talep etti. Duruşmayı izleyen sanığın babası Haluk Sönmezler ve üvey annesi, kızlarının cezai ehliyetinin olmadığını ileri sürerek “Reddi hâkim istiyoruz” dedi. Adliye koridorlarında bekleyen şizofreni hastası yakınları ise “Şizofreni hastasına hapis cezası verilemez” diye bağırdı.

RAPOR BEKLENECEK

Mahkeme Aslı Sönmezler’in tutukluluk halinin devamına karar vererek yayın yasağı talebini reddetti. Adli Tıp Kurumu Genel Kurumu’ndan sanık Aslı Sönmezler’in cezai ehliyetinin olup olmadığına dair yönelik rapor beklenmesine karar veren mahkeme duruşmayı erteledi.

İDDİANAMEDEN

İstanbul Cumhuriyet Savcılığı'nca hazırlanan iddianameye göre, 26 Aralık 2015 tarihinde sanık A.S'nin annesini boğarak öldürdükten sonra 155'i arayarak polise teslim oldu. Olay yerine giden jandarma, A.S.'yi kendilerini beklerken, annesini mutfakta yüzüstü yerde yatar vaziyette buldu. Adli Tıp Kurumu'nca annenin boğma sonucu öldürüldüğü belirlendi. Tanık olarak dinlenen B.H.'nin teyzesi C.Y., A S.'nin ABD'de üniversite bitirdiğini, kendisinin akıl hastası olduğunu ve hastanede tedavi gördüğünü belirtti. B. H.'nin ablası olan bir başkatanık da, kız kardeşiyle A.S'nin arasında çoğu zaman tartışmalar yaşandığını, tartışmaların nedenin kızının ruhsal rahatsızlığından kaynaklandığını ifade etti.

E.H., sanığın kendisine verilen ilaçları kullanmadığını da anlattı. Cinayetten sonra İstanbul Adli Tıp Şube Müdürlüğü'ne sevk edilen sanığın "Bipolar affektif bozukluk (duygudurum bozukluğu)" rahatsızlığı bulunduğu belirtildi. Aynı şekilde sanığın avukatı da 5 profesörün imzaladığı 10 Şubat 2016 tarihli, müvekkilinin cezai ehliyeti olmadığına dair raporu savcılığa sundu. Psikiyatrist Prof.Dr. M.Özkan Pektaş'ın hazırladığı raporda sanığın "kronik psikotik bozukluk" denen hastalık bulunduğu belirtildi. İddianamede sanığın akıl hastalığının etkisiyle öz annesini boğarak öldürdüğünü ifade edilerek ceza verilmeyip tedavi altına alınması talebiyle hakkında dava açıldı.

Popular Articles

Latest Articles