M­i­c­h­a­e­l­ ­C­h­a­b­o­n­,­ ­Y­a­p­a­y­ ­Z­e­k­a­ ­T­e­l­i­f­ ­H­a­k­k­ı­ ­İ­h­l­a­l­i­ ­N­e­d­e­n­i­y­l­e­ ­M­e­t­a­y­a­ ­D­a­v­a­ ­A­ç­t­ı­

M­i­c­h­a­e­l­ ­C­h­a­b­o­n­,­ ­Y­a­p­a­y­ ­Z­e­k­a­ ­T­e­l­i­f­ ­H­a­k­k­ı­ ­İ­h­l­a­l­i­ ­N­e­d­e­n­i­y­l­e­ ­M­e­t­a­y­a­ ­D­a­v­a­ ­A­ç­t­ı­


Yazarlar, eserlerini başka amaçla kullandıkları iddiasıyla Meta’ya dava açıyor. Llama yapay zeka yazılımını eğitmekSalı günü açılan toplu davaya göre. Pulitzer ödüllü yazar Michael Chabon da listede yer alan davacılar arasında yer alıyor. davaMeta’yı fikri mülkiyet haklarını ihlal etmekle suçluyor.

Neden Herkes Yapay Zeka Şirketlerine Dava Açıyor? | Geleceğin Teknolojisi

Meta, Llama AI dil aracını yayınladı Şubat ayında ve o zamandan beri yazarlar davada şirketin kendi metinlerini veri kümesini eğitmek için kullandığını iddia ediyor. Yapay zeka araçları bilgi çıktısını ayarlar geçmişte maruz kaldıkları metne dayanarakve yazarlar şunu iddia ediyor: “Ancak Meta’nın eğitim veri kümesindeki materyallerin çoğu, Meta tarafından izinsiz, kaynak gösterilmeden ve tazminat ödenmeden kopyalanan, Davacılar tarafından yazılan çalışmalar da dahil olmak üzere telif hakkıyla korunan çalışmalardan geliyor.”

Davaya göre Meta, yapay zeka modelini eğitmek için kullanılan veri kümesini açıklayan bir tabloda, eğitim verilerinin 85 gigabaytının “Kitaplar” kategorisinden geldiğini söyledi. Bu kategori altında Meta’nın, yaklaşık 70.000 kitaptan oluşan çevrimiçi bir arşiv olan Project Gutenberg’deki kitapları topladığı bildiriliyor. artık altında değil telif hakkı ve ThePile’ın Books3 bölümü.

Her ne kadar Meta Dava, başka bir yerde verilen bilgilere göre ThePile’ın içeriğini açıklamadığını, bunun bir “gölge kütüphane” olan Bibliotik özel izleyici tarafından derlendiğini, yani materyallerin torrent sistemleri aracılığıyla mevcut olduğunu iddia ediyor. Davada gölge kütüphanelerin “açıkça yasa dışı” olduğu belirtiliyor.

Davada, Chabon’un önemli sayıda çalışmasının Kitaplar3’te mevcut olduğu ve ayrıca toplu dava davasındaki diğer yazarların telif hakkı koruması altında olan çok sayıda yazılı eserin de bulunduğu belirtiliyor. Diğer davacılar arasında oyun yazarı ve Grammy Ödülü sahibi David Henry Hwang, yazar Matthew Klam, yazar ve Grammy Ödülü ve Altın Küre adayı Ayelet Waldman ve yazar Rachel Louise Snyder yer alıyor.

Davada şöyle deniyor: “Davacılar ve Grup üyeleri, telif hakkıyla korunan kitaplarının LLaMA için eğitim materyali olarak kullanılmasına izin vermediler.” Şunları ekliyor: “Bununla birlikte, telif hakkıyla korunan eserleri LLaMA eğitiminin bir parçası olarak kopyalandı ve kullanıldı. Davacıların telif hakkıyla korunan kitapları, Meta’nın LLaMA’yı eğitmek için kullandığını kabul ettiği veri kümesinde görünüyor.”

Meta son sürümü Llama 2’yi yayınladı Temmuz ayında Microsoft ile işbirliği yaparak 700 milyondan az aktif kullanıcısı olan şirketler için araştırma ve ticari kullanımın ücretsiz olduğunu açıkladı.

Cuma günü aynı yazarlar toplu dava da açtılar dava Benzer iddiaları öne sürerek ChatGPT yapımcısı OpenAI’ye karşı dava açıldı. Davada şunu iddia ediyorlar OpenAI çalışmalarını kopyaladı onlara öğretmek Yapay zeka sisteminin kullanıcılar tarafından talep edilen istemlere nasıl yanıt verileceği.

Aynı şekilde yapay zeka araçlarını eğitmek için telif hakkıyla korunan materyaller kullanmakla suçlanan Microsoft ve Stability AI gibi diğer şirketlere karşı da davalar açıldı. Şirketler, telif hakkı yasalarını ihlal etmediklerini iddia etti çünkü yapay zekanın orijinal çalışmayı dönüştürdüğü iddia edildiğinden, bunun adil kullanım olarak nitelendirildiğini iddia ediyorlar.

“Yapay zeka modelleri temel olarak mevcut tüm bilgilerden öğreniyor. Google’ın küresel ilişkilerden sorumlu başkanı Kent Walker, “Bu, bir öğrencinin kütüphaneye gidip kitap okuması ve ardından yazmayı ve okumayı öğrenmesine benzer” dedi. Washington post. “Aynı zamanda başkalarının eserlerini çoğaltmadığınızdan ve telif hakkını ihlal edecek şeyler yapmadığınızdan da emin olmalısınız” diye ekledi.

Ancak yazarlar her iki davada da şirketlerin telif hakkıyla korunan materyallerini yapay zeka veri seti çabaları için kullandıkları iddiasıyla zarar gördüklerini savunuyorlar. Meta’ya karşı açılan davada, toplu davaya katılan yazarların “yasal tazminatlara, fiili zararlara, kârların iadesine ve yasaların sağladığı diğer telafilere hak kazandığı” belirtildi.

Meta ve OpenAI, Gizmodo’nun yorum talebine hemen yanıt vermedi.


Popular Articles

Latest Articles