H­a­y­ı­r­,­ ­I­n­t­e­l­,­ ­a­y­r­ı­k­ ­G­P­U­ ­p­a­z­a­r­ı­n­d­a­ ­A­M­D­’­y­i­ ­y­a­k­a­l­a­y­a­m­a­d­ı­.­ ­ ­J­P­R­ ­a­n­a­l­i­s­t­l­e­r­i­ ­r­a­p­o­r­u­ ­r­e­v­i­z­e­ ­e­t­t­i­

H­a­y­ı­r­,­ ­I­n­t­e­l­,­ ­a­y­r­ı­k­ ­G­P­U­ ­p­a­z­a­r­ı­n­d­a­ ­A­M­D­’­y­i­ ­y­a­k­a­l­a­y­a­m­a­d­ı­.­ ­ ­J­P­R­ ­a­n­a­l­i­s­t­l­e­r­i­ ­r­a­p­o­r­u­ ­r­e­v­i­z­e­ ­e­t­t­i­


Intel, ayrık GPU’larda gerçekten AMD ile aynı pazar payına sahip değil. Jon Peddie Research’teki analistler, Intel verilerini düzelterek raporlarını revize ettiler. Yeni sonuç %6’dır.



Analistlerin hesaplamaları, diğer şeylerin yanı sıra, Intel’in mali raporunda belirttiği ortalama satış fiyatına dayanıyordu. Şirketin sunucu segmenti için Ponte Vecchio hızlandırıcı satışını da düşündüğü ortaya çıktı. Çok pahalılar, bu da performansı artırarak onları etkiledi. Bu çözümlerin satışını hesaplardan çıkarırsak Intel’in payının %6 olduğu ortaya çıkıyor.

Hayır, Intel, ayrık GPU pazarında AMD'yi yakalayamadı.  JPR analistleri raporu revize etti

Bu nedenle Intel, AMD’nin hala bir buçuk kat gerisinde, ancak şirket yalnızca son zamanlarda ayrık GPU pazarında yer aldı, bu nedenle onun için ve AMD’nin% 9’u ile% 6 çok iyi bir gösterge. Muhtemelen en çok bütçe bağdaştırıcılarının satışından kaynaklansın.

Raporun yayınlanmasından sonra Jon Peddie Research başkanının verilerin yanlış olabileceğini söylediğini hatırlayın. Gördüğünüz gibi, o haklıydı.


Popular Articles

Latest Articles