![Qualcomm aleyhine açılan davada ‘duruşma yok’](https://kilalu.blog/news/2024-07-30-11:35/Qualcomm aleyhine açılan davada ‘duruşma yok’.jpg)
![ABD Yüksek Mahkemesi'nden Apple'a: Qualcomm aleyhindeki davada 'duruşma yok'](https://teknomerscdn.cloudspecter.com/wp-content/uploads/2022/10/Qualcomm-aleyhine-acilan-davada-durusma-yok.jpg)
bu ABD Yüksek Mahkemesi yine duymayı reddetti Elma Inc’in üçünü iptal etme çabasını canlandırma teklifi Qualcomm Inc akıllı telefon patentleri, iki teknoloji devi arasındaki temel anlaşmazlığın çözülmesine rağmen.
Yargıçlar, benzer şekilde Haziran ayında şirketin diğer iki Qualcomm patentine karşı çıkan yakından ilgili bir davada bir alt mahkeme kararına itirazını geri çevirdikten sonra Apple aleyhindeki bir alt mahkeme kararını yerinde bıraktı.
Qualcomm, 2017 yılında San Diego federal mahkemesinde Apple’a dava açmıştı. iPhone’lar, iPad’ler ve Elma Saatleri çeşitli mobil teknoloji patentlerini ihlal etti. Bu dava, teknoloji devleri arasındaki daha geniş bir küresel anlaşmazlığın parçasıydı.
Ayrıca Okuyun
![Küresel uygulama mağazaları satışı üçüncü çeyrekte 316 milyara düştü TikTok rekor kırdı](https://teknomerscdn.cloudspecter.com/wp-content/uploads/2022/06/Electronic-Arts-Loot-Box-oyunculari-yagmaliyor-tuketici-gruplarini-iddia-ediyor.cms.png)
![Micron, yatırımları 30 azaltmayı planlayan daha zor zamanlar konusunda uyardı](https://teknomerscdn.cloudspecter.com/wp-content/uploads/2022/06/Electronic-Arts-Loot-Box-oyunculari-yagmaliyor-tuketici-gruplarini-iddia-ediyor.cms.png)
Apple, bu davada söz konusu patentlerin geçerliliğine ABD Patent ve Ticari Marka Ofisi’nin Patent Deneme ve Temyiz Kurulu’nda itiraz etti.
Şirketler, Apple’ın iPhone’larda Qualcomm çiplerini kullanmaya devam etmesine izin veren milyarlarca dolar değerinde bir anlaşma imzalayarak 2019’da temel mücadelelerini çözdü. Anlaşma, binlerce Qualcomm patenti için bir Apple lisansı içeriyordu, ancak patent kurulu işlemlerinin devam etmesine izin verdi.
Kurul, 2020’de patentleri onayladı ve Apple, patent uzmanına başvurdu ABD Temyiz Mahkemesi Federal Devre için. Cupertino, California merkezli Apple, temyiz için uygun yasal dayanağı olduğunu savundu çünkü San Diego merkezli Qualcomm, lisansın süresi dolduktan sonra, potansiyel olarak 2025’e kadar tekrar dava açabilir.
Federal Devre üç yargıçlı bir panel, 2-1’lik bir kararla, Apple’ın yeniden dava edilme riskinin spekülatif olduğunu ve zorluğun anlaşma kapsamındaki ödeme yükümlülüklerini etkilemeyeceğini tespit ederek, davayı ayakta durmadığı için reddetti.
Qualcomm, Apple’ın, yüksek mahkemenin reddettiği “maddi olarak aynı” davada olduğu gibi, temyizi haklı çıkarmak için somut bir zarar göstermediğini bir kez daha savundu.
FacebookheyecanLinkedin
Popular Articles
- 20 Jul Bursa-Mudanya karayolu ulaşıma açıldı
- 03 Aug Ümitcan Uyguna takdir indirimi yok
- 09 Aug Balıkesirde terör örgütüne yönelik operasyonda 1 şüpheli yakalandı
- 27 Jul Dünyada sel ve sıcak hava tehdidi
- 14 Aug Debian 30 yaşında: Kurucusu Ian Murdock onun mirasına hayran kalacaktı
Latest Articles
- 17 Jul Yerel sunucu barındırma hizmetleri kullanmanın 5 temel faydası
- 25 Jul Türkiye’nin En Ucuz Arabaları Satışa Sunuldu: Fiyatları Piyasanın Çok Altında
- 20 Jul Sinemanın En İyileri Belli Oluyor: 2022 Oscar Adayları Açıklandı
- 11 Jul Elon Musk, Kesintinin Ardından X’teki Metayı Trolledi
- 12 Jul Sakarya, Zonguldak ve Kocaeli’de balıkçılar, av yasağının başlamasıyla limanlara demirledi
Other Articles
- Samsung Galaxy Watch 6 vs. Galaxy Watch 5 — beklenebilecek en büyük değişiklikler
- 2024 Yılında Öğrenciler için En İyi 7 Dell Dizüstü Bilgisayar
- Bu hırsızlık tarihe geçecek! Sevgilisinin doğum günü öyle bir şey çalmış ki, şok olmaya hazır olun!
- Kitap Özel Sayfalarının ET Yapımı: Kukla, Ay Sahnesi, Poster
- Soruşturmalardan Kurtulmak İsteyen Facebook’un Lobi Faaliyetlerine Harcadığı 3.3 Milyon Dolar Çöpe Gidebilir