C­h­r­i­s­t­o­p­h­e­r­ ­N­o­l­a­n­,­ ­O­p­p­e­n­h­e­i­m­e­r­ ­İ­ç­i­n­ ­G­e­r­ç­e­k­ ­B­i­r­ ­N­ü­k­l­e­e­r­ ­B­o­m­b­a­ ­K­u­l­l­a­n­a­c­a­ğ­ı­n­ı­ ­B­e­k­l­e­y­e­n­ ­H­a­y­r­a­n­l­a­r­a­ ­Y­a­n­ı­t­ ­V­e­r­d­i­

Nolan’ın CGI içermeyen vizyonu oppenheimer bazı izleyicilerin onun film uğruna gerçek bir atom bombası patlatacağını düşünmesinin mantıklı olduğu anlamına gelir. Bununla birlikte, gerçek bir nükleer bombayı patlatmak, oyuncu kadrosunu ve ekibi nükleer radyasyonun uzun vadeli etkileri açısından tehlikeye atacaktır. Nolan’ın atom bombası kullanma imkanı olsa bile oppenheimerbunu yapmak, filmin nükleer silahların yaratılmasının getirdiği dehşetle ilgili mesajını geçersiz kılacaktır.

Gerçek bir atom bombası olmasa bile oppenheimer, yine de, Nolan filmin mümkün olduğunca az CGI kullandığından emin olmaya kendini adamış görünüyor. bazı çekimler Oppenheimer’ın Nolan’ın filmdeki her şey için pratik efektler kullandığını iddia etmesine rağmen, tanıtım materyali görünüşe göre bir miktar CGI kullandı. Ancak, yine de mümkün oppenheimer tamamen CGI çekimleri yok, bazı dijital VFX’ler pratik olanların üzerine bindiriliyor.

Nolan gerçek bir atom silahı kullanmazken oppenheimer, filmdeki patlamaların yine de pratik VFX kullanılarak oluşturulacağını söylemek güvenlidir. Filmdeki hem seyirciler hem de aktörler, bir atom bombasının nasıl görüneceğine dair devasa bir simülasyona tepki verecekleri için bu, patlamalara daha fazla güç verecektir. Tehlikeli nükleer silahlar kullanılmasa bile, oppenheimer hala yaratılışlarının dehşetini yansıtabilirler.

Kaynak: THR

Anahtar Yayın Tarihleri

•