Dünya Günü yaklaşırken, şirketlerin sürdürülebilirlik taahhütlerini şeker gibi vermeye başladığı yılın o zamanı yine geldi. Ne yazık ki, bu vaatlerin bazıları yanıltıcı olabilir. Böyle,Sınır bir iklim taahhüdünün yasal olup olmadığını nasıl anlayabileceğimize dair ipuçları için sürdürülebilirlik uzmanlarıyla konuştu. Ayrıca, iklim değişikliği üzerinde anlamlı bir etkiye sahip olmak istiyorlarsa şirketlerin neleri arzulamaları gerektiği konusunda da tavsiyeler paylaştılar.
Daha güçlü kurumsal iklim vaatlerini daha zayıf olanlardan ayırmak gerçekten zor. Çoğu şirket, iklim taahhütlerinin neleri gerektirdiği konusunda yeterince şeffaf değil. Ve iyi bir baskı olsa bile, elemek kesinlikle eğlenceli değil.
Cornell’de kurumsal sürdürülebilirlik üzerine araştırma yapan profesör Glen Dowell, “Bunlar bir paketteki kaloriler kadar kolay değiller – bakkaldaki iki pakete bakıp bunun daha az kalorisi olduğunu söyleyip bir karar verebiliyoruz” diyor.
Bununla birlikte, tüketiciler için işleri çözmeye yardımcı olabilecek bazı veritabanları var. Dowell kâr amacı gütmeyen kuruluşu tavsiye ediyor CDP, daha önce İklim Saydamlık Projesi olarak adlandırıldı. CDP, iklim değişikliği konusundaki eylemleri söz konusu olduğunda, A’dan D-‘ye kadar (okuldaki gibi) harf notlarına sahip şirketleri puanlıyor. Ancak bu, yalnızca çevresel verilerini katılmayı ve paylaşmayı kabul eden yaklaşık 12.000 şirketi kapsıyor.
adında başka bir araç var. Net Sıfır İzleyici Bu, Amazon gibi verilerini CDP aracılığıyla kullanıma sunmayan bazı şirketler hakkında bilgi sahibi olan, net sıfır taahhütlü 2.000’e yakın şirketi değerlendiriyor. İzleyici, Kuzey Carolina Üniversitesi-Chapel Hill ve Oxford’daki araştırma laboratuvarları ve birkaç kar amacı gütmeyen çevre kuruluşu tarafından oluşturuldu. Hatta bir yardımcı yarattılar twitter botu geçen ay çevresel taahhütlere ilişkin değerlendirmelerini tweetledi.
Ancak bazı insanlar bir şirketin taahhütlerini kendi başlarına değerlendirmeye çalışmak isteyebilir. İşte çevre bilincine sahip tüketicilerin yeşil vaatleri yeşil yıkamadan ayırmaya çalışırken izlemesi gereken birkaç önemli nokta:
Hangi emisyonlara odaklanıyorlar?
Yakın zamanda bir şirketin “net sıfır” sera gazı emisyonuna ulaşma hedefi belirlediğini veya “karbon nötr” hale geldiğini duyurduğunu görmüş olabilirsiniz. Ama bu moda sözcükler aslında ne anlama geliyor?
Görünüşte net sıfır taahhüdü, şirketin dengeleyebileceği veya atmosferden uzaklaştırabileceğinden daha fazla sera gazı emisyonu pompalaymayacağı anlamına gelir. İdeal olarak, Bilime Dayalı Hedefler girişiminin genel müdürü ve kurucu ortağı Alberto Carrillo Pineda için bu taahhüt, karbondioksitten metan’a kadar tüm sera gazı emisyonlarını içerir. Karbon nötr taahhütleri ise daha sınırlı olabilir. “Karbon”un ima ettiği gibi, bu terim genellikle “net sıfır” ile birbirinin yerine kullanılsa da, bunlar tipik olarak daha dar bir şekilde yalnızca karbondioksit emisyonlarını sıfırlamaya odaklanır.
Ancak tanımların ötesinde dikkate alınması gereken çok şey var. Carillo Pineda’nın CDP de dahil olmak üzere çeşitli çevre kuruluşları arasında bir ortaklık olan girişimi, şirketlerin iklim taahhütlerini değerlendiriyor ve “net sıfır” için çekim yapmak gibi geniş uzun vadeli hedefler sadece başlangıç.
Carillo Pineda, “Kesinlikle net sıfır taahhütlerde bir patlama oldu” diyor. Sınır. Bu iyi bir şey, diyor. Ancak net sıfırı uzun vadeli bir hedef olarak benimsemenin ötesine geçmemiz ve bunu somut hedeflere dönüştürmemiz gerekiyor.”
Taahhütlerinin kapsamı nedir?
Bakılacak bir sonraki şey, belirli bir rehin ne kadar kapsamlı olduğudur. Intel’in en son sürümünü alın rehin örneğin 2040 yılına kadar net sıfır sera gazı emisyonuna ulaşmak. Bu hedef, şirketin “küresel operasyonlarından” kaynaklanan kirliliği hedefliyor. Doğrudan şirketin kendi tesislerinden ve araçlarından kaynaklanan emisyonların yanı sıra elektrik kullanımından kaynaklanan kirliliği de içerir. Endüstri konuşmasında bunlara denir Kapsam 1 ve Kapsam 2 sırasıyla emisyonlar. Bu, şirketlerin “operasyonlarını” temizlemekten bahsettiklerinde bahsettiği kirliliktir ve aslında Intel’in toplam karbon ayak izinin sadece küçük bir kısmıdır.
Uzmanlar, çoğu şirket için emisyonlarının büyük çoğunluğunun tedarik zincirlerinden ve ürün ve hizmetlerinin kullanımından kaynaklandığını söylüyor. Bunlara Kapsam 3 emisyonları denir. Intel’in Kapsam 3 emisyonları 10 kat daha büyük Kapsam 1 ve 2 emisyonlarının 2020’de birleştirilmesiyle.
Şirket net sıfır diyor duyuru Kapsam 3 emisyon stratejisinin “toplam emisyonları azaltmak için agresif eylemlerde bulunmak için tedarikçiler ve müşterilerle ortaklık kurmaya odaklandığını” belirtti. Ancak şirketin iklim üzerindeki etkisinin çoğunluğunu oluşturan Kapsam 3 emisyonları, teknik olarak 2040 net sıfır hedefinden hariç tutulmuştur.
Intel yalnız değil. 1 analiz Geçen yıl yaklaşık 2.000 şirketin Net Zero Tracker’ı tarafından net sıfır taahhüdü olanların üçte birinden daha azının aslında tüm Kapsam 3 emisyonlarını kapsadığını tespit etti.
Tedarik zincirinin tamamını temizlemek herhangi bir şirket için zorlu bir görev olsa da, bu görevi üstlenen teknoloji devleri var. Örneğin Apple, 2030 yılına kadar net sıfır iklim etkisine sahip olma taahhüdüne üç kapsamı da dahil ediyor. Bu ayın başlarında, 200’den fazla tedarikçisini temiz enerji kullanarak Apple ürünleri üretmeye zorladığını duyurdu.
Hedeflerine nasıl ulaşıyorlar?
Sera gazı emisyonlarını hesaplamaya gelince, şirketlerin iklim taahhütlerinde dikkat edilmesi gereken bir başka muhasebe hilesi daha var. Karbon nötrlüğü veya net sıfır emisyon elde etmek esasen bir dengeleme eylemidir. Şirketler bu amaca, ilk etapta kirliliği önlemek ve bu kirliliğin iklim üzerindeki etkilerini zaten serbest bırakıldıktan sonra reddetmeye çalışmak yoluyla ulaşabilirler.
Daha sonraki seçeneğe güvenmek en hafif tabirle risklidir. Dolayısıyla, herhangi bir güçlü iklim taahhüdünde, şirketin emisyonlarının tamamı olmasa da çoğu ilk etapta önlenmelidir. Carillo Pineda bir analiz Uluslararası Enerji Ajansı, küresel ısınmanın felaket seviyelere ulaşmasını önlemek için sera gazı emisyonlarının 2050 yılına kadar yüzde 90’ın üzerinde azaltılması gerektiğini gösteriyor.
Ağaç dikerek emisyonları dengelemek veya CO2’yi azaltmak için teknolojiye yatırım yapmak gibi diğer stratejiler, kalan kirlilikle mücadelede rol oynayabilir. Ancak bu son çare olarak hizmet etmelidir. Pek çok uzman, örneğin bir fırını yakmak için yenilenebilir enerji kullanamayacak olan ağır sanayi için ayrılması gerektiğini söylüyor. Ayrıca, ofsetlerin bir damalı geçmiş CO2’yi uzun vadede tutma yeteneklerine gelince ve karbon giderme teknolojileri henüz iklim üzerinde büyük bir etki yaratabilecek bir ölçekte gerçekleşmedi. Bu nedenlerle ve daha fazlasıyla, bazı çevreciler iddialı iklim taahhütlerinin “net” terimini bırakması ve sıfır emisyon elde etmeye odaklanması gerektiğini söylüyor.
Ne kadar hızlı hareket ediyorlar?
Bir son teslim tarihindeyiz. dünya şimdiden ısındı bir dereceden fazla Santigrat sanayi öncesi seviyelerin üzerinde. Daha şiddetli hava koşulları, yoğun yangın mevsimleri ve yükselen denizlere kayan kıyı şeritleri gibi bunun sonuçlarıyla zaten yaşıyoruz. Paris iklim anlaşması, çoğu ulusa küresel ısınmayı 1,5 santigrat derecenin üzerinde önleme taahhüdünde bulunuyor. Ve bunu yapmak için, önde gelen yüzlerce iklim bilimcisinin ortak görüşüne göre, tüm dünyanın yüzyılın ortasına kadar net sıfır sera gazı emisyonuna ulaşması gerekiyor.
Bu küresel hedefe giden yolda erken harekete geçmek son derece önemlidir. Emisyonların 2030 yılına kadar ya da yaklaşık olarak yarı yarıya düşmesi gerekiyor. her yıl yüzde 8. Referans olarak, bu CO2 kirliliğinde dünyanın gördüğünden daha büyük bir düşüş. 2020’de COVID-19 ekonomileri durma noktasına getirdiğinde. Bu kesintilerin korkunç bir küresel sağlık krizi olmadan gerçekleşmesi için ekonomilerin rüzgar ve güneş gibi temiz enerji kaynaklarına geçişlerini hızlandırmaları gerekecek.
Şirket ilerleme kaydediyor mu?
Bazı şirketler yıllar önce taahhütte bulundular ve nasıl olduklarını tekrar kontrol etmeye değer. Carillo Pineda, iklim hedefleri olan şirketlerin bilime dayalı bir zaman çizelgesinde tutarlı ilerleme sağlamaktan sorumlu tutulması gerektiğini söylüyor. “Şirketler için bir sonraki adım olarak bu incelemeye önem vermemiz gerekiyor çünkü sadece net sıfırı taahhüt etmek yeterli değil” diyor.
Kapsamlı iklim taahhütlerinde bulunan şirketlerin kendilerini sera gazı emisyon balonları kadar yeşil sattığını şimdiden görüyoruz. Amazon, örneğin, 2040 yılına kadar operasyonları için net sıfır karbon emisyonuna ulaşma taahhüdünde bulundu. Ancak şirketin karbon ayak izi aslında yaklaşık yüzde 20 arttı İklim taahhütleri daha geniş emisyon kapsamlarını kapsayan Apple da geçen yıl emisyonları azaltmak için mücadele etti. Genel emisyonlarını korumak için ofsetlere ve karbon gidermeye güveniyordu düz.
Ancak bir şirket emisyonlarıyla ilgili verileri hiç paylaşmıyorsa, bu muhtemelen iyiye işaret değildir. Tüm şirkette neler olup bittiğine dair veriler olmadan belirli ürünlerin çevresel etkileri hakkında sınırlı veri paylaşmak da bir tehlike işareti olabilir. Diyelim ki bir marka, ürettiği belirli bir ürünle ilişkili emisyonları yüzde 25 azaltmak istiyor. Dowell, bu üründen daha önce sattığından yüzde 30 daha fazla satıyorsa, o zaman bu kazançları zaten silmiş demektir, diye açıklıyor.
Çizim sonuçları
Artık bir profesyonel gibi iklim taahhüdünü nasıl okuyacağınız konusunda hızlandırılmış bir kursa sahip olduğunuza göre, bir tüketici olarak ne yapabilirsiniz? Belki bu bilgiler, satın alımlarınızda hangi markaları desteklemeyi seçeceğiniz konusunda kararlarınıza rehberlik edebilir. Bir şey satın almadan önce kendi ev ödevinizi yapmak harikadır, ancak her şeye çok fazla takılmayın.
Zaten hiçbir şey tüketimimizi en başta azaltmaktan daha iyi olamaz. Ve şirketler, örneğin, kolayca tamir edilemeyen aletler tasarlayarak, daha fazla alışverişi teşvik ederek bunu yapmayı tarihsel olarak daha da zorlaştırdılar. Neyse ki, şirketlerin ve tüketicilerin çevresel ayak izini küçültmek için uzun bir yol kat edebilecek ‘tamir hakkı’ yasalarında ilerleme kaydedildi.
Bu, daha derin bir iklim krizinden kaçınmak için umutsuzca ihtiyaç duyulan türden bir sistemik değişiklik. Akıllı politika, ilgili tüketiciler ve üzerine düşeni yapmaya istekli şirketlerin doğru karışımını alacak.
Popular Articles
- 04 Jul Sırbistan Cumhurbaşkanı Vucicten Novak Djokovice destek
- 21 Jun Boluda 30 Eylüle kadar ormanlık alanlara giriş yasaklandı
- 12 Jul AKPli Belediye Korona Yasaklarını Hiçe Saydı: Alişan ve Demet Akalın İçin Restoran Açıldı, Sıra Gecesi Düzenlendi
- 22 Jul Acun Ilıcalı Yine Şaşırttı! TV8e Şansal Büyüka ve Rıdvan Dilmen Transferi
- 16 Jun Survivor kim elendi? Adaya hangi yarışmacı veda etti?
Latest Articles
- 10 Jul En çok pazartesi günleri desteğe ihtiyaç duyuluyor
- 25 Jun Xiaomi, Tersine Çentikli Bir Telefon İçin Patent Aldı
- 11 Jul Tencent: League of Legendsın Mobil Versiyonu Üzerinde Çalışıyoruz
- 21 Jun İngiltere – İzlanda Canlı Yayını: Uluslararası Hazırlık Maçını Her Yerden Nasıl İzlersiniz?
- 26 Jul Misliden Günün Şampiyon İddaa Tercihleri (22 Haziran 2024)