Ama ya zamanımızın en acil meselelerine cevap verebilirse: tartışmalı fandom soruları. Spesifik olarak, tartışmalı bilim kurgu soruları. Han önce ateş etti mi? Franchise’lar arasındaki varsayımsal savaşlarda kim kazanır? Bu sorunlar ilişkileri sona erdirir, arkadaşlıkları mahveder ve aileleri mahveder – belki de bu sadece benim kişisel deneyimimdir.
Peki, biz sorduk ve Bard çoğunlukla teslim oldu. Her zaman mükemmel olmasa da, nihayetinde beş sorumuzun her biri hakkında bir fikir verdi. Bard’ın düşüncelerine katılıp katılmayacağınız? Bu kendi sorusu.
Deckard, Blade Runner’da bir kopya mıydı? En tartışmalı bilimkurgu sorularından biri Star Wars veya Star Trek ile ilgili değil. Bunun yerine, Philip K. Dick’in romanından uyarlanan 1982 yapımı Blade Runner filminden geliyor Androidler Elektrikli Koyun Düşler mi? Bu filmde Harrison Ford, görevi replikantlar olarak bilinen biyomühendislik ürünü insansıları avlamak olan eski bir “blade runner” olan Rick Deckard’ı canlandırıyor.
Ancak film ilerledikçe, Deckard’ın kendisinin de bir kopya olabileceğine dair kanıtlar artmaya başlar. Deckard’ın bir replikant olup olmadığı sorusunun cevabı o zamandan beri ortadan kalkmadı, 2017’nin devamı niteliğindeki Blade Runner 2049 hararetli tartışmayı körüklüyor.
Bu yüzden Bard’a sorduğumda, başlangıçta çitin üzerine oturmaya karar vermesi şaşırtıcı olmadı. Deckard’ın inanılmaz gücü ve çevikliği nedeniyle bir kopya olabileceğini söyleyerek bir şeylerin ters gitmesi de büyük bir şok olmadı – Deckard’ın güçsüzlüğü tipik olarak onun bir insan olduğunun kanıtı olarak sunulur. Bu konuda dürtüldüğünde Bard, Deckard’ın gücünün yanlış olduğunu kabul etti, ancak yakın mesafeden bir mermiden kaçarak insanüstü refleksler gösterdiği konusunda kararlı kaldı (Bu sahneyi hatırlamıyorum ve bu kanıtı bulmak için mücadele ettim).
Ancak sonunda alınması için baskı yapıldığında Bard, Deckard’ın bir kopya olduğuna dair kanıtlar kesin olmadığı için Deckard’ın bir insan olduğuna inandığını söyledi. Ancak, Deckard’ın statüsünün belirsizliğinin kasıtlı olduğundan ve Blade Runner’ı harika bir film yapan şeyin bir parçası olduğundan bahsetmişti. Bu son kısım tartışmasız bir yaklaşım olabilir, ancak bu tartışmalı soruyla ilgili olarak hemfikir olduğum bir şey.
Önce Han Solo mu ateş etti? Bu soruyla ilgili kanıtlar oldukça açık olmasına rağmen, tartışmalı olmaya devam ediyor. Star Wars’ın orijinal 1977 sürümünde (henüz A New Hope veya Episode IV değil), Han, Rodian ödül avcısının şansı bile bulamadan Greedo’yu vurarak öldürür. Ancak sonraki düzenlemelerde George Lucas, bu ikonik sahneyi muhtemelen karakterin zararına olacak şekilde değiştirdi.
İşte asıl çelişki burada yatıyor. Tartışma, önce Han’ın mı yoksa meşru müdafaa için mi ateş ettiği değil, tartışma, karakterin hangi versiyonunun tercih edildiğidir. Pek çok hayran için, Han’ın vurulması ilk önce karakterin gerçek doğasını ortaya çıkarır, çünkü bu onun nihai olarak kaçınılmaz olmaktan çok kazandığını hissetmeye çaresizce ihtiyaç duyduğu para için bir savaşa gönülsüzce çekilen bir kaçakçı yerine cesur bir kahramana dönüşmesini sağlar.
Bard, Blade Runner sorusundan daha doğru cevap verdi. 1997 özel baskısında 1977 sürümündeki değişikliği doğru bir şekilde aktardı, ancak 2004 ve 2011’de yapılan ve suları daha da bulandıran ek değişiklikleri vurgulayamadı. Ayrıca hayranların, Han’ın iyi bir adam mı yoksa kötü bir adam mı olduğuna kendileri karar vermek istediklerini iddia etti ki bu tamamen doğru değil. Pek çok hayran, Han’ın başlangıçta daha çok bir anti-kahraman veya isteksiz bir kahraman figürü olmasını istiyor, ancak pek çok hayranın seçimi Han Solo’nun acımasız bir kötü adam veya asil bir kahraman olarak tanımlayacağından emin değilim. Ne de olsa, yalnızca bir Sith mutlak şeylerle ilgilenir.
Yine, Bard başlangıçta çitin üzerinde oturuyor, ancak yalnızca bir takip sorusuyla kişisel görüşünü veriyor – önce Han vurdu. George Lucas’ın değişikliği neden yaptığını anladığını söylese de yanlış bir seçimdi. Yine, kendimi Bard ile aynı fikirde buluyorum.
Star Wars filmlerini hangi sırayla izlemelisiniz? Bölüm I’den VIII’e kadar açıkça etiketlenmiş bir dizi film için, Star Wars filmlerinin izlenme sırasının kendi kendini açıklayıcı olacağını düşünürsünüz. Ancak, herhangi bir hayrana sorun ve Star Wars filmlerini nasıl izleyeceğinizle ilgili çok çeşitli yanıtlar alabilirsiniz. Hatta Star Wars filmlerini sırayla nasıl izleyeceğiniz konusunda kendi rehberimiz bile var.
Bard’a sorduğumda bana iki olasılık sundu: Kronolojik sıra ve çıkış sırası. Bunlar kuşkusuz en popüler iki seçenektir. Yayınlanma sırası, filmleri çıktıkları gibi izlemenizi sağlar, bu nedenle A New Hope (Bölüm IV) ile başlayarak, ardından sırayla orijinal üçlemeyi, ardından sırasıyla prequel üçlemesini ve son olarak sırayla devam üçlemesini incelersiniz. Ne pahasına olursa olsun, bu Bard’ın tercih ettiği yöntemdi.
Bunun yerine kronolojik sıra, filmleri Star Wars evreninde (yoksa Galaksi mi olmalı?) Geçtikleri sıraya koyar. Bu, Star Wars: Episode I ile başlayıp Star Wars: Episode VIII’e kadar ilerlemek anlamına gelir. İlginç bir şekilde, kronolojik sıra versiyonunda Bard, yayın sırası tavsiyesinin dışında bıraktığı Rogue One ve Solo’yu ekledi.
Peki ya Halka Teorisi? Mike Klimo tarafından önerilen bu yöntem, filmleri paralel olarak izlemeyi içerir ve her bir prequel filminin temasına uygun bir devam filmi vardır. Bu yöntemde Bölüm I, Bölüm VI ile, II, V ile ve III, IV ile eşleştirilir. Bu, hikayenin orta noktasını son yapar, ancak bazen Star Wars’u George Lucas’ın amaçladığı gibi görmenin daha uyumlu bir yolu olarak görülür. Bazıları bunun kötü bir şey olmadığını iddia etse de, devam filmi üçlemesinin bu yöntemde tamamen dışarıda bırakıldığını not etmek önemlidir.
Bard, sorulduğunda bunun ilginç bir seçim olduğunu düşündü, ancak nihayetinde filmleri gösterim sırasına göre izlemeyi tercih ediyor. “Pala düzenine” benzer bir şeyi savunuyorum: Bölüm IV ile başlayın, ardından Bölüm V, ardından Bölüm I’e geri dönün ve Bölüm VI: Jedi’ın Dönüşü ile bitirmeden önce prequel üçlemesini sırayla izleyin. Özellikle Leia, Bölüm VI’ya kadar Luke’un kız kardeşi olarak yazılmadığından, Skywalker ailesinin hikayesinin daha etkili bir şekilde bir araya gelmesini sağlıyor. Ancak Bard’ın doğru bir şekilde belirttiği gibi, “Nihayetinde, Star Wars filmlerini izlemenin en iyi yolu, en çok keyif aldığınız yoldur.”
Dövüşte kim kazanırdı, Voldemort mu yoksa İmparator Palpatine mi? Bu teknik olarak tartışmalı bir bilimkurgu sorusu yerine tartışmalı bir fandom sorusu mu? Muhtemelen. Yine de Bard’a soracak mıyım? Kesinlikle.
Ve Bard hayal kırıklığına uğratmadı. Bu, Bard’ın bir taraf seçmek için ek teşvike ihtiyaç duymadığı ilk seferdi. Bunun yanıtlanması zor bir soru olduğunu kabul etse de – ve utanç verici bir anda Palpatine’den karanlık bir büyücü olarak bahsetse de – sonunda Sith Lord’un Karanlık Lord’u yeneceğini söyledi. Nihayetinde bu, Palpatine’in Güç’e komuta etme yeteneğinin Voldemort’un büyülü yeteneklerinden üstün olmasına geldi.
Umarım, bu tartışmalı “ya olursa”yı sona erdirir, ancak olmayacağından neredeyse eminim.
En iyi Star Trek kaptanı kim? Biliyorum bazı insanlar bunu okuyacak ve “nihayet bir bilim kurgu sorusu!” yine de eminim onlar da Blade Runner’ın tartışmasız bir şekilde bir bilimkurgu özelliği olduğu konusunda hemfikir olacaklardır. Ancak Star Trek, Star Wars’ın uzayda geçen gerçekten yüksek bir fantezi olduğunu düşünenler için bilim kurgunun baş tacıdır.
Ancak Star Trek hayranları, bilimkurgunun gerçek zirvesi olduklarını iddia etmekte birleşmiş olsalar da, bu, Trekkies’in kendi iç tartışmalarının olmadığı anlamına gelmez – ve Kirk Picard’a karşı en büyüğü olmalıdır. Adalet adına, bunu sadece James Tiberius veya Jean-Luc ile sınırlamadık. Artı, bu tartışmada nihai olarak Picard Ekibi olsam da Kaptan Kathryn Janeway’in silinmesine katlanmayacağım.
Google Bard da öyle. Yapay Zeka, sinir bozucu Star Trek hayranlarını Picard’ı seçmeye zorlarken, bir takip sorusundan sonra birçok hayranın Jean-Luc Picard’ın en iyisi olduğunu söylemesine ek olarak, kendisinin de diplomatik Fransız’ı diğer önemli Yıldız Filosu kaptanlarına tercih ettiğini itiraf etti. . Bard diyorsa, öyle yap.
Sonuç: Google Bard aslında bu tartışmaları çözmede iyi olabilir Google Bard hala hatalar yapıyor olsa da, bir zamandan beri yaptığı bir şey. Bard hatası Google’a 100 milyar dolardan fazlaya mal oldu lansman demosunda, büyük ölçüde bu devasa göreve bağlıydı. Artı, yanlış olduğu zaman hemen kabul etti ki bu, ben dahil çoğu ateşli hayranın yapmayı reddedeceği bir şeydi.
Ancak Bard’ın bu tartışmalı fandom sorularını yanıtlamak için en iyi yapay zeka olabilmesinin en büyük nedeni, taraf tutmaya istekli olmasıdır. Sonrasında Bing derin uçtan çıktı Microsoft’un sohbet robotu yapay zekası, hakkında kesin bir fikir vermenin rahatsız edici olduğu soruları yanıtlamada çok daha çekingen davranıyor ve ChatGPT, siz yapmadıysanız çok güncel değil. ChatGPT Artı . Ancak Bard, eğitiminde büyük ölçüde güncel ve “kişisel görüşünü”, hemen olmasa bile, yalnızca tek bir takip sorusuyla vermeye istekliydi.
Bard’a kendi tartışmalı bilim kurgu sorularınızı sormak istiyorsanız, şu konudaki kılavuzumuza göz atın: Google Bard nasıl kullanılır? böylece Google’ın yeni yapay zeka sohbet robotunu bugün kullanmaya başlayabilirsiniz.
Tom’s Guide’dan daha fazlası
