I­S­R­O­’­n­u­n­ ­y­e­n­i­ ­r­o­k­e­t­i­n­i­n­ ­b­a­ş­a­r­ı­s­ı­z­l­ı­ğ­ı­ ­ü­z­e­r­i­n­e­ ­s­o­r­u­l­a­n­ ­s­o­r­u­l­a­r­

I­S­R­O­’­n­u­n­ ­y­e­n­i­ ­r­o­k­e­t­i­n­i­n­ ­b­a­ş­a­r­ı­s­ı­z­l­ı­ğ­ı­ ­ü­z­e­r­i­n­e­ ­s­o­r­u­l­a­n­ ­s­o­r­u­l­a­r­


ISRO'nun yeni roketinin başarısızlığı üzerine sorulan sorular

İki uydunun yanlış bir yörüngeye yerleştirilmesi ve toplam kayıplarına neden olması, Hindistan Uzay Araştırmaları Örgütü‘s (isro) yepyeni roket Küçük Uydu Fırlatma Aracı (SSLV) Pazar günü birkaç soru gündeme getirdi.

Tanımlanmak istemeyen bir uzay sektörü uzmanı, IANS’a verdiği demeçte, 500 kg veya daha hafif uyduları taşıma kapasitesine sahip yaklaşık 56 crore SSLV roketinin ticari olduğu kadar ülkenin stratejik ihtiyaçları için de tasarlandığını söyledi.

Pazar uzay görevi başarısızlığı, aynı zamanda, Hindistan’ın Jeosenkronize Uydu Fırlatma Aracı-Mk III (GSLV-Mk III) tarafından zorlu kriyojenik motor aşaması ile gerçekleştirilecek olan insan uzay görevinin güvenliğine de odaklanıyor.

Görev başarısızlığı üzerine, Isro Başkanı S. Somanat “SSLV-D1, uyduları 356 km’lik dairesel yörünge yerine 356 km x 76 km’lik eliptik yörüngeye yerleştirdi. 76 km, yeryüzüne yakın en alçak noktadır.”

Uydular böyle bir yörüngeye yerleştirildiğinde orada uzun süre kalmayacaklarını ve aşağı ineceklerini söyledi. Somanath, “İki uydu zaten o yörüngeden indi ve artık kullanılamazlar.” Dedi.

Isro’ya göre, “bir sensör arızasını tespit etme ve kurtarma eylemine geçme mantığının başarısızlığı sapmaya neden oldu. Bir komite analiz eder ve tavsiye eder. Önerilerin uygulanmasıyla Isro, SSLV-D2 ile yakında geri dönecek”.

Somanath ayrıca, bir dizi uzmanın başarısızlığı araştıracağını ve neden kabul edilemez bir yörüngeye girdiğini belirleyeceğini söyledi. Küçük düzeltmeleri ve düzeltmelerin yeniden doğrulanmasını gerçekleştirdikten sonra, Isro yakında bir sonraki SSLV lansmanına gidecek.

Ayrıca roketin üç aşamasının/motorlarının ve diğer tüm sistemlerin iyi performans gösterdiğini söyledi.

Ancak uzman, “Roketin itiş gücü iyi olsaydı, gerekli irtifaya ulaşmış olması gerekirdi ve hedeflenen yörünge elde edilmiş olurdu, öyle değil mi?” diye sordu.

Uzman ayrıca, başarısız olan sensörün endüstriden kaynaklandığını ve Isro’nun diğer roketlerinde yedek sensör olarak kullanıldığını söyledi. Polar Uydu Fırlatma Aracı (PSLV).

Uzman, “Isro gerekli simülasyon çalışmalarını yapmadı mı ve bu nasıl gözden kaçtı? Hatalı bir sensör mantığı tetikledi” dedi ancak sabotaj konusunu eledi.

İsminin açıklanmaması koşuluyla da konuşan bir başka uzay sektörü uzmanı da IANS’a şunları söyledi: “İrtifa aşamalar halinde elde ediliyor. Ayrıca roket gerekli irtifadayken gerekli hıza da sahip olmalı. 356 km irtifada roket, yörüngenin eliptik olacağı başarısız olan dairesel bir yörünge için gerekli hıza sahip olmalıdır.”

Uzman, “Sensör roketin motorunu kapatırsa, o zaman ek hız olmayacak ve dairesel değil, sadece eliptik bir yörünge olacak. Küçük uydularda iticiler olmayacak veya herhangi bir büyük iş için onlara sahip olmayacak” dedi. .

Ayrıca Isro’nun başarısız olan sensör ve neden başarısız olduğu ve bunun bileşen kalitesiyle ilgili olup olmadığı konusunda ortaya çıkması gerektiğini söylediler.

Uzmanlar, diğer iddialı görevlere bakmadan önce, Isro’nun temellerini, yani SSLV, PSLV ve Geosenkronize Uydu Fırlatma Aracı (GSLV) olmak üzere üç roketini doğru bir şekilde elde etme zamanının geldiğini ekledi.

“Isro Başkanı Somanath uzay ajansını ileriye taşıyor. İnsanlı uzay göreviyle ilgili olarak, mürettebat güvenliği için daha fazla test yapılacağını ve göreve devam etmek için acelesi olmadığını söyledi.” Tapan MısraIsro’nun emekli kıdemli yetkilisi ve Kurucu Ortağı ve Baş Teknoloji Sorumlusu (CTO), Sisir Radar Özel Ltd.IANS’a anlattı.

FacebookheyecanLinkedin



Popular Articles

Latest Articles