G/O Media komisyon alabilir
Bekle, İlk Değişiklik ne olacak?
Biri tasarıyı esasına göre kabul etme eğiliminde olsa bile (muhtemelen yapmamalısınız), muhalifler bunun gereksiz olduğunu söylüyor. Oylamadan önceki bir duruşmada konuşan New York Demokrat Temsilcisi Daniel Goldman, tasarının uğruna mücadele ettiği iddia edilen korumaların Birinci Değişiklik’te zaten var olduğunu söyledi.
Goldman Çarşamba günü yaptığı açıklamada, “Bu yasa tasarısı, ifade özgürlüğünü hükümet sansüründen korumayı amaçlıyor” dedi. “Ve katılıyorum, bu harika bir fikir. Aslında o kadar iyi bir fikir ki, Kurucu Babalar bunu Anayasa’ya koydular. Buna Birinci Değişiklik deniyor.”
Ohio Demokratik Temsilcisi Greg Landsman gibi diğerleri, yasa tasarısının yabancı propaganda yaymaya çalışan dezenformasyon gönderilerini tespit etmeyi ve kaldırmayı daha da zorlaştıracağından korkuyordu. Teknoloji savunuculuğu grubu Accountable Tech’in kurucu ortağı Jesse Lehrich, benzer şekilde, GOP tasarısının Birinci Değişiklik konuşma hakkı tarafından halihazırda ele alınan sorunları çözüyor gibi göründüğünü söyledi.
“Cumhuriyetçilerin bariz arzusunu takdir etsem de korumak Lehrich, Gizmodo ile yaptığı bir röportajda, Chrissy Teigen’in hükümeti onu susturmak için silahlandırmadan Trump’a hakaret etme hakkı, sanırım ilk değişikliği kapsıyor, ”dedi. “Bu adamların, antitröst yasalarımızı elden geçirmekten güçlü federal gizlilik yasasını geçirmeye kadar her şeye iki partili ivmeyi kanalize etmek yerine, tüm zamanlarını kültür savaşı saçmalığına ayırmaları ve Big Tech’i paçayı sıyırmaları sinir bozucu.”
Tasarının hedefleri gereksiz olmasının yanı sıra dengesiz de görünüyor. Son zamanlarda oluşan Federal Hükümetin Silahlandırılmasına İlişkin Alt Komite Seçin muhafazakarlara karşı algılanan teknoloji moderatör önyargısı örneklerine işaret etmek için elinden gelen her fırsatı değerlendirdi, ancak aynı anda artık tanrılaştırılmış Twitter CEO’su Elon Musk’ın raporlarının ardından sessiz kaldı bildirildiğine göre Hindistan Başbakanı Narendra Modi’yi eleştiren içeriği sansürlemek ve kara listeye alınan gazeteciler.
Lehrich, “Ancak ABD’li yetkililer, Twitter’ın tehlikeli COVID yanlış bilgilendirme ve rıza dışı çıplaklık konusundaki kendi politikalarını ihlal ediyor gibi görünen tweet’leri işaretleyerek, görünüşe göre çok uzak bir köprü oldu” diye ekledi.
Bu konuda büyük ölçüde sessiz kalan kilit gruplardan biri, Büyük Teknoloji firmalarının kendileridir. Büyük sosyal medya platformlarından hiçbiri, kanun koyucuların kendi aralarında tartışmasına izin vermeyi tercih eden kanunları kınayan veya destekleyen açıklamalar yayınlamadı. Mantıksız görünse de, teknoloji şirketlerinin en büyük savunucularından biri olan NetChocie aslında cesaretlendirdi GOP tasarısı etrafında tartışmalar.
NetChoice Başkan Yardımcısı ve Baş Hukuk Müşaviri Carl Szabo, Gizmodo’ya e-postayla gönderilen bir açıklamada, “İfade özgürlüğüne yönelik tehditler iki partinin de endişesi olmalı ve liderlerimizin bu özgürlüklere saygı duymasını sağlamalıyız” dedi. “Hiçbir politikacı veya hükümet çalışanı, gücünü Amerikalıların ifade özgürlüğünü bastırmak için kullanmamalıdır.”
Kimse siyasi bir kum torbasını bitirmek istemez, ancak Kongre’nin algılanan hükümet sansürü iddialarına odaklanması, aslında sosyal medya şirketleri için paslanma veya gizlilik reformları gibi diğer konulara göre daha az gerçek tehlike arz ediyor. Herhangi bir biçimdeki içerik denetiminin, kullanıcıların bir kısmını sinirlendirmesi neredeyse garantidir, ancak Cumhuriyetçiler Meclisi tarafından önerilen yasa tasarısı, bir anlamda teknoloji şirketlerine zor politika kararlarından sıyrılmaları için zorunlu bir bahane verir.
Szabo, “Bu önemli konunun Kongre tarafından incelendiğini görmek güzel,” diye ekledi.
Tasarı aynı gün kabul edildi hakkında çekişmeli bir duruşma Twitter Dosyaları ve Hunter Biden’ın dizüstü bilgisayarı
Tasarı için oylama saatler içinde geldi Milletvekillerinin hikayeye dahil olan gazetecilerden ikisi olan Matt Taibbi ve Michael Shellenberger’i ya tartıştığı ya da cömertçe övdüğü ayrı bir çekişmeli Twitter Dosyaları duruşmasının. Temsilciler Meclisi Yargı Seçme Alt Komitesinde Temsilciler Meclisi Cumhuriyetçileri platformu sansür tartışmalarını bastırmak için kullanırken, Demokratlar muhabirleri teknoloji ve hükümet gizli anlaşmalarına dair yanlış bir anlatı ilerletmek için özenle seçilmiş kanıtları kullanmakla suçladı.
Komitenin kıdemli üyesi Demokratik Temsilci Stacey Plaskett, “Cumhuriyetçiler, Elon Musk’ın kamuya açık yazarlarından ikisini, özenle seçilmiş, bağlam dışı e-postaları ve seçtiği anlatıyı tanıtmak için tasarlanmış ekran görüntülerini yayınlamaları için getirdi.” söz konusu buna göre Tepe. Plaskett, Taibbi ve Shellenberger’i “sözde gazeteciler” diyerek görevden aldı ve Twitter Dosyalarını yayınlamaktan Elon Musk’ın sorumlu olup olmadığını kabul etmeleri için onlara baskı yaptı.