A­V­X­-­5­1­2­,­ ­R­y­z­e­n­ ­7­0­4­0­ ­S­e­r­i­s­i­ ­P­h­o­e­n­i­x­ ­C­P­U­’­l­a­r­d­a­ ­Ş­a­ş­ı­r­t­ı­c­ı­ ­D­e­r­e­c­e­d­e­ ­İ­y­i­ ­Ç­a­l­ı­ş­ı­y­o­r­

A­V­X­-­5­1­2­,­ ­R­y­z­e­n­ ­7­0­4­0­ ­S­e­r­i­s­i­ ­P­h­o­e­n­i­x­ ­C­P­U­’­l­a­r­d­a­ ­Ş­a­ş­ı­r­t­ı­c­ı­ ­D­e­r­e­c­e­d­e­ ­İ­y­i­ ­Ç­a­l­ı­ş­ı­y­o­r­


Son zamanlarda Phoronix kıyaslamalı AMD’nin en gelişmiş Ryzen mobil mimarisi olan 7040 mobil serisinin AVX-512 iş yüklerinde, mobil alanda Intel’in son iki nesil AVX-512 destekli CPU’larına kıyasla ne kadar performans gösterdiğini görmek için. Görünüşe göre AMD’nin Phoenix serisi CPU’ları inanılmaz derecede etkili AVX-512 yongaları, güç verimliliği ve performansta rekabeti kolayca geride bırakıyor.

Phoronix’in test ettiği CPU’lar arasında bir Ryzen 7 7840U’nun yanı sıra AVX-512’yi destekleyen son mobil CPU’lar olan Intel’in daha eski i7-1165G7 ve i7-1065G7 işlemcileri vardı. AMD çipi, 1165G7’den %46 daha iyi performans gösteren eski Intel CPU’ları geçti ve eski 1065G7’den %63 daha iyi performans gösterdi. Ryzen 7 çip, AVX-512 etkinleştirildiğinde veya devre dışı bırakıldığında %54 performans marjı ile AVX-512 etkinleştirildiğinde en yüksek performans kazancını da gördü. Intel çipleri, %35’lik bir performans marjıyla yakın bile değildi.

AMD’nin AVX-512 ile elde ettiği performans kazanımları etkileyici, özellikle de 7840U’nun kullandığı CPU mimarisi olan Zen 4’ün kırmızı takımdan yeni komut setini benimseyen ilk mimari olduğu düşünüldüğünde. Öte yandan Intel, AVX-512 özellikli mimariler geliştirme konusunda yılların deneyimine sahip ancak AMD ile aynı performans marjlarını yakalayamadı. Intel ayrıca Rocket Lake ve Alder Lake’de bulunan ve AMD’nin Zen 4 mimarisinin sahip olmadığı AVX-512 performansı ve kapasitesiyle ilgili diğer mimari tuhaflıklarla da uğraşmak zorunda kaldı.

Popular Articles

Latest Articles