E­y­a­l­e­t­ ­A­G­’­l­e­r­i­,­ ­G­o­o­g­l­e­’­ı­n­ ­K­u­l­l­a­n­ı­c­ı­l­a­r­ı­ ­K­o­n­u­m­ ­V­e­r­i­l­e­r­i­n­i­ ­T­e­s­l­i­m­ ­E­t­m­e­l­e­r­i­ ­İ­ç­i­n­ ­K­a­n­d­ı­r­d­ı­ğ­ı­n­ı­ ­S­ö­y­l­e­d­i­

E­y­a­l­e­t­ ­A­G­’­l­e­r­i­,­ ­G­o­o­g­l­e­’­ı­n­ ­K­u­l­l­a­n­ı­c­ı­l­a­r­ı­ ­K­o­n­u­m­ ­V­e­r­i­l­e­r­i­n­i­ ­T­e­s­l­i­m­ ­E­t­m­e­l­e­r­i­ ­İ­ç­i­n­ ­K­a­n­d­ı­r­d­ı­ğ­ı­n­ı­ ­S­ö­y­l­e­d­i­


Eyalet AG'leri, Google'ın Kullanıcıları Konum Verilerini Teslim Etmeleri İçin Kandırmak İçin Yasadışı Olarak Kullandığı Karanlık Kalıplar başlıklı makalenin resmi

Fotoğraf: Alain Jocard (Getty Resimleri)

Pazartesi günü, Washington DC, Teksas ve en az iki eyaletten başsavcılar, şirketin kullanıcılarına sürekli olarak konum verilerini kaybetmeleri için baskı yaptığını iddia ederek, görüşlerini Google’a yeniden odakladılar. karanlık desen taktikler ve diğer aldatıcı uygulamalar. Toplamda, bu uygulamalar DC’nin Tüketici Koruma Prosedürleri Yasası’nın ve Texas’ın Aldatıcı Ticaret Uygulamaları Tüketici Koruma Yasası’nın ihlali anlamına gelebilir. davalar iddia etmek. Washington Eyaleti ve Indiana’nın bugün daha sonra benzer davalar açması bekleniyor buna göre DC başsavcısı Karl A. Racine.

Google, kullanıcılarına paylaştıkları veri türlerini sınırlamak için ayarlarında bazı seçenekler sunsa da, dava bunların yetersiz olduğunu ve pek çok kişinin Google’a ne kadar vazgeçtiklerini belirsiz bıraktığını iddia ediyor.

DC davasında, “Google, tüketicileri, Google’ın konumları ve bu bilgilerin nasıl kullanıldığı hakkında bilgi toplayıp toplamadığının ve muhafaza edip etmediğinin kontrolünün tüketicilerde olduğuna inanmaya yönlendiriyor” diyor. “Gerçekte, Google ürünlerini kullanan tüketiciler, Google’ın konumlarını toplamasını, depolamasını ve bundan kazanç elde etmesini engelleyemez.”

İddia edilen haksız ve aldatıcı uygulamaların 2014 yılına dayandığını iddia eden DC davası, Google’ın Arama, Haritalar, Dokümanlar, telefon uygulamaları ve diğer dijital zımbaların kullanımı yoluyla birçok kullanıcının hayatında “her yerde bulunabileceğini” savunuyor. şirkete “tüketicilerin günlük yaşamlarını izleme konusunda benzeri görülmemiş bir yetenek” veriyor. Davalar, dijital reklamcılıktan elde edilen potansiyel kârlar nedeniyle, Google’ın tüketicilerin takip edilmekten vazgeçmesini zorlaştırmak için finansal bir teşvike sahip olduğunu iddia ediyor. Bazı bağlamlar için dijital reklamcılık (konum verilerinin son derece önemli olduğu) değerli) Google’ın yaklaşık %82’sini oluşturuyordu. toplam gelir geçen yılın üçüncü çeyreğinde.

Texas davası, “Sonuç olarak, Google, milyonlarca Teksaslı’nın kişisel yaşamına açılan penceresini, bu kullanıcılar üzerinde maksimum etkiyi sağlamak üzere tasarlanan ‘Hedefli’ reklamları satmak için kullanıyor,” diyor. “Böyle yaparak, Şirket Teksaslıların mahremiyeti pahasına muhteşem kazançlar elde etti. Gerçekten de Google, yalnızca Teksas’ta kullanıcılara sunulan reklamlardan yüz milyonlarca – milyarlarca dolar olmasa da – reklam geliri elde etti.”

Google, Gizmodo’nun yorum talebine hemen yanıt vermedi, ancak tepki Arizona’nın başsavcısı tarafından açılan benzer bir 2020 davasında şirket, devletin hizmetlerini yanlış nitelendirdiğini iddia ederek geri adım attı.

Davanın, Google’ın sözde aldatıcı uygulamalarının çok önemli bir parçası olduğunu iddia ettiği karanlık desenler, arayüz tasarımı ve sosyal mühendislik gibi tasarım hilelerini kullanma pratiğini, kullanıcıları kendilerine zarar verecek bir şey yapmaya yönlendirmek için davranışsal eğilimlerden yararlanan uygulamalara atıfta bulunuyor. (Satın almak istediğiniz kot pantolonun yanında kasada geri sayım yapan bir saat gördüyseniz, bu kullanımda olan koyu renk desenlere bir örnektir). ABD ve Avrupa’daki yasa koyucular ve düzenleyiciler, bir grup senatörle geçmişteki karanlık kalıpları eleştirdiler, hatta yasaları yürürlüğe koydular. yasaklamak uygulama 2019’da geri döndü. ABD’deki federal gizlilik mevzuatı ima olarak kalırken, eyaletler boşluğu doldurmaya başladı. patchwork gizlilik çözümleri. Bu, karanlık desenler için de geçerlidir. Geçen yıl, Kaliforniya onaylandı “Kaliforniya’nın Tüketici Gizliliği Yasası” kapsamında karanlık kalıpları yasaklayan yeni düzenlemeler.

Pazartesi günkü dava, 2018 Associated Press’ten ilham aldı makale Google hizmetlerinin, bu kullanıcılar gizlilik ayarlarını açmış olsalar bile, şirketin bunu yapmasını engelleyen kullanıcıların konum verilerini depoladığını belirledi. DC ofisi, bu makaleden kısa bir süre sonra Google konum izleme uygulamaları hakkında bir soruşturma başlattı. Sonunda devlet, bir kullanıcının seçtiği herhangi bir ayardan bağımsız olarak, “şirkete izin vermekten başka seçeneklerinin olmadığını” belirledi. [Google] konumlarını toplamak, depolamak ve kullanmak.”

E-postayla gönderilen bir açıklamada, Teksas Başsavcısı Ken Paxton, voleybol diğerlerinden takım elbise Google’a karşı, şirketin “kasalarına milyarlarca doları yığmak için sistematik olarak milyonlarca tüketiciye yalan söylediğini” söyleyecek kadar ileri gitti.

DC davasının tamamını aşağıda okuyabilirsiniz.


Popular Articles

Latest Articles