F­e­l­a­k­e­t­ ­b­i­y­o­m­e­t­r­i­k­ ­v­e­r­i­ ­t­o­p­l­a­m­a­n­ı­n­ ­y­o­l­u­ ­i­y­i­ ­n­i­y­e­t­l­e­r­l­e­ ­d­ö­ş­e­n­m­i­ş­t­i­r­

Bu katılımcı tarafından daha fazla gönderi

• Standart gizlilik bildirimini sonlandırın

Planlı biyometrik veri toplamada son aylarda oldukça hararetli bir hızlanma oldu. Bunun için endişelenmiyorsan, olmalısın.

Aslında, kulağa ne kadar aptalca gelse de, olmayı dene daha fazla normal göründüğünden daha endişeli. Ne de olsa, kâr amaçlı biyometrik veri toplama, son on yılda şaşırtıcı derecede normalleşmeden geçti. Apple’ın parmak izinizi günlük olarak tarama fikri bir zamanlar kulağa ürkütücü geliyordu. Şimdi bankacılık uygulamamızın ve dizüstü bilgisayarımızın kilidini böyle açıyoruz – tabii ki yüzümüzle yapmıyorsak. Ana akım gitti.

FaceID, parmak izi tarama ve benzeri işlevleri özellikle kullanışlı oldukları için benimsedik. Şifre yok, sorun yok.

Şirketler ve işletmeler bunu gördü ve şimdi kolaylık, biyometrik veri toplamanın benimsenmesi için tipik olarak verilen en büyük iki neden arasında yer alıyor – diğeri, daha sonra ele alacağımız kamu güvenliği. Bize söylenene göre hızlı biyometrik taramalar işleri daha hızlı ve kolay hale getiriyor.

Zamandan tasarruf etmek amacıyla, son zamanlarda Birleşik Krallık’ta bir dizi ilkokul öğle yemeği ödemesi için yüz taraması uygulandı. Veri gizliliği uzmanları ve ebeveynlerden sonra birkaç okul programı askıya aldı geri itti. Kolaylığın, bir yerde bir sunucuda saklanan küçük çocukların yüzlerinden oluşan tüm bir veri tabanının toplanmasının bedeline tam olarak değmediğini savundular. Ve haklılar.

Kulaklarınız için müzik, biletiniz için avuç içi baskı

Bu Eylül ayında, ABD biletleme şirketi AXS, Red Rocks Amphitheatre’da Amazon One avuç içi tarayıcılarını basılı veya mobil konser biletlerine isteğe bağlı bir alternatif olarak kullanmak için bir amiral gemisi programı duyurdu (önümüzdeki aylarda ek mekanlara genişleme planları ile). Karar karşılandı ani direniş hem gizlilik uzmanları hem de müzisyenler tarafından sağlandı ve canlı müzik endüstrisinde biyometrik veri toplama konusunda ilk parlama noktası değildi.

2019’da, büyük destekçiler LiveNation ve AEG (Coachella gibi büyük festivalleri koordine ediyor) Konserlerde yüz tanıma teknolojisine yatırım yapma ve uygulama planlarından geri adım attı hayranların ve sanatçıların kamuoyunun tepkisinden sonra.

Ancak canlı eğlence sırasında biyometrik tanımanın kullanılması konusundaki mücadele henüz çözülmüş olmaktan çok uzak. Koronavirüs pandemisi, dolu stadyumlara bağımlı profesyonel spor yöneticilerini çizim tahtasına geri gönderdiğinde, yeni planları genellikle toplu yüz tanıma özelliğini içeriyordu. Yüzler biletlerin yerini alacaktı ve bu görünüşte herkesi virüsten daha güvenli hale getirecekti.

Bu yöneticiler kararlı. Hollanda futbol takımı AFC Ajax, başlangıçta veri koruma düzenleyicileri tarafından durdurulan pilot yüz tanıma programını yeniden kurmaya çalışıyor. Ajax’ın sahası Amsterdam ArenA’nın inovasyondan sorumlu başkanı Henk van Raan, The Wall Street Journal’da alıntılanmıştır “Umarım bu koronavirüs pandemisini kuralları değiştirmek için kullanırız. Koronavirüs bizden daha büyük bir düşman [any threat to] mahremiyet.”

Gizliliğimize yönelik riskler, virüs riskimiz tarafından hiçbir şekilde azaltılmadığından veya azaltılmadığından, bu korkunç bir akıl yürütmedir.

Aynı makalede, yüz tanıma tedarikçisi Trueface’in CEO’su Shaun Moore, profesyonel spor yöneticileriyle yaptığı konuşmaları, bilet barkodlarını tararken virüs bulaşma riskini öne sürerek, kimlik bilgilerinin teslim edilmesinden kaçınarak temas noktalarıyla ezici bir şekilde ilgilendiklerini açıkladı.

Bu bir gerginlik ve buna bir epidemiyolog demek için bir epidemiyolog olmanıza gerek yok. Ana olay yan yana bağıran ve tezahürat yapan büyük bir insan kalabalığını içerdiğinde, muhtemelen endişelenmeye değer bir ajan bir bileti taradığında anlık maskelenmiş etkileşim değildir. Güvenlik argümanı parçalandıkça, rahatlık argümanı da bozulur. Basit gerçek şu ki, bir mobil biletin avuç içi izimizle değiştirilmesiyle hayatlarımız katlanarak ve anlamlı bir şekilde daha iyi hale getirilmiyor. Bu ekstra beş saniye tartışmalı bir nokta.

Van Raan’ın pandemiyi gizlilik korumalarını ve endişelerini geçersiz kılmak için kullanma hakkında bu kadar doğrudan konuştuğunu görmek ilginç. Ama onun mantığı korkutucu ve kusurlu.

Evet, koronavirüs gerçek bir tehdit ama bir “düşman” değil. Bedenlenmiş değil, bir nedeni de yok. Bu bir virüs. İnsan kontrolü dışındadır. Sigorta terimleriyle, bu bir “Tanrı’nın işi”dir. Ve insan kontrolünde olan bir şeyi haklı çıkarmak için kullanılıyor: Kamu güvenliği veya rahatlığı kisvesi altında biyometrik veri toplamadaki büyük artış.

Kamu güvenliği ve özgür toplumlar

Kamu güvenliği, genellikle artan biyometrik gözetimin dayatılmasının nedenidir. ABD’li milletvekilleri ağustos ayında bir yetki verdi Bu, otomobil üreticilerinin sarhoş sürücülerin araçları çalıştırmasını önlemek için yeni arabalara pasif teknolojiyi dahil etmesini gerektirecektir. Bu “pasif” teknoloji, göz tarama cihazlarından ve alkol ölçerlerden ciltteki BAC seviyelerini test eden bir kızılötesi sensöre kadar her şey olabilir.

Elbette, bu saygın bir nedeni olan görünüşte asil bir dava. ABD Ulusal Karayolu Trafik Güvenliği İdaresi, alkollü araç kullanmanın yılda yaklaşık 10.000 kişiyi öldürdüğünü tahmin ediyor; Avrupa Komisyonu AB için benzer bir sayı listeler.

Ama tüm bu veriler nereye gidiyor? Nerede saklanıyor? Kime satılıyor ve bununla ne yapmayı planlıyorlar? Gizlilik riskleri çok büyük.

Pandemi, toplu biyometrik veri toplamanın benimsenmesinin önündeki engellerin çoğunu ortadan kaldırdı ve bu şekilde devam etmesine izin verilirse, sonuçları sivil özgürlükler için feci olacak. Gözetlemenin yoğunluğu rekor sürede artıyor, hükümetleri ve kar amacı gütmeyen şirketleri hayatımızın ve bedenlerimizin en özel ayrıntılarına özel hale getiriyor.

Bir mobil bilet yeterli gözetimdir – sonuçta, mekana girdiğiniz sisteme tam bir saatte haber verir. Bozuk değilse tamir etmeyin! Ve sırf mikrop yaymamak gibi sallantılı bir kisve altında yapabileceğiniz için biyometrik veri toplama işlemi eklemeyin.

Mümkün olduğunca az biyometrik veri verin, nokta. Temel insan hakları ve sivil özgürlükler söz konusu olduğunda, bu şirketlerin berbat kayıtları göz önüne alındığında, biyometrik verilerinizi özellikle Google veya Amazon’a vermekten kaçınmak yeterli değildir.

Tipik teknoloji devinizle bağlantısı olmayan daha küçük bir şirket daha az tehdit gibi görünebilir, ancak kanmayın. Amazon veya Google o şirketi satın aldığı anda sizin ve diğer herkesin biyometrik verilerini de onunla birlikte edinir. Ve başladığımız yere geri döndük.

Güvenli bir toplumun, yoğun bir şekilde denetlenen bir toplum olması gerekmez. Tek bir video kamera kullanmadan yüzyıllar boyunca giderek daha güvenli ve sağlıklı toplumlar inşa ettik. Ve güvenliğin ötesinde, bu kadar ayrıntılı ve bireyselleştirilmiş ağır gözetim, sivil özgürlüklere değer veren bir toplumun ölüm çanıdır.

Belki de tüm bunlar bundan kaynaklanıyor. Özgür ve açık bir toplum risksiz değildir – bu, tartışmalı olarak, Aydınlanma’dan bu yana Batı siyasi düşüncesinin ana ilkelerinden biridir. Bu riskler, yoğun bir şekilde denetlenen bir toplumda yaşamaktan çok daha fazla tercih edilir.

Başka bir deyişle, yöneldiğimiz biyometrik ızgaradan çıkmak yok. Özellikle kar amacı gütmeyen şirketler söz konusu olduğunda, gereksiz biyometrik veri toplamayı düzenleyerek ve ortadan kaldırarak kaymayı durdurmanın zamanı geldi.