İngiltere hükümeti yıllardır çevrimiçi alanları daha sıkı bir şekilde düzenlemek için mevzuat hazırlıyor. Çevrimiçi Güvenlik Yasası’ndaki hükümler, porno sitelerinde zorunlu yaş kontrollerini ve müfettişlerden veri saklayan teknoloji yöneticileri için hapis cezasını içerir. Şimdi, bu iddialı ve tartışmalı planlar ertelendi, çünkü Muhafazakar hükümet, Boris Johnson’ın parti lideri olarak istifa etmesinin ardından bir liderlik seçimiyle karşı karşıya.
Çevrimiçi Güvenlik Yasası önümüzdeki hafta Avam Kamarası tarafından oylanacaktı, ancak bu oylama, parlamentonun yaz tatiline kadar ertelendi. gelen raporlar BBC haberleri ve diğer satış noktaları. Gecikme – teoride – geçicidir, ancak bir sonraki İngiltere başbakanı bunu bir öncelik olarak görmezse veya bir sonraki kültür bakanı (mevzuata öncülük etmekten sorumlu) yasanın kapsamı ile aynı fikirde değilse, yasa tasarısı için ölümcül olabilir.
Tory liderlik yarışında bir aday olan Kemi Badenoch, şimdiden tasarıyı aşırıya kaçmakla eleştirdi ve mevzuatın “yasa haline gelemeyecek durumda olduğunu” söyledi. Şu anda partiyi devralacak bir yabancı olan Badenoch, “Başbakan seçilirsem, Yasa Tasarısının aşırıya kaçmamasını sağlayacağım. İncinmiş duygular için yasa yapmamalıyız.”
Badenoch’un görüşleri partide sıra dışı değil, etkili Tory backbencher David Davis ile son zamanlarda uyarı Tasarının çevrimiçi zararları dizginleme girişimlerinde ifade özgürlüğüne zarar vereceğini söyledi. “[T]Bill’in bu çok gerçek riskleri ele almaya yönelik iyi niyetli girişimleri, modern tarihte konuşma özgürlüğünün kazara en büyük kısıtlaması olma tehdidini taşıyor,” dedi Davis.
Çevrimiçi Güvenlik Yasası’nın lanse edilen amacı, Birleşik Krallık’ı “çevrimiçi olmak için dünyanın en güvenli yeri” haline getirmektir. Özünde, tasarı, kullanıcıların davranışlarını denetlemek ve zararlı içeriği kaldırmak için Meta, Google, Twitter ve diğerleri gibi teknoloji platformlarına daha fazla baskı yapıyor. Bu, çocuk cinsel istismarı materyali (CSAM) gibi zaten yasa dışı olan içeriğin yanı sıra nefret söylemi, zorbalık ve yanlış bilgilendirme gibi “yasal ancak zararlı” kabul edilen içeriklerin kaldırılmasını içerir.
Tasarıyı eleştirenler özellikle bu ikinci kategoriyi denetleme girişimleri konusunda endişeli ve hükümetin “yasal ama zararlı” tanımının “yasal ama zararlı” olduğunu söylüyor. çok geniş. Kullanıcıların bu tür içeriğe maruz kalmasını engellemeyen veya sınırlamayan teknoloji platformları, para cezaları ve hapis cezası ile karşı karşıya kalabilir ve şirketleri, özgür konuşma pahasına kullanıcılarını sansürlemeye teşvik eder.
Tasarıda yer alan diğer hükümler arasında siber teşhircilik suç sayılıyor; büyük platformları zorlamak kullanıcılara kimliklerini doğrulamaları için bir yol verin (ve doğrulanmamış kullanıcılardan gelen tüm içeriği engelleme seçeneği); ve mesajlaşma uygulamalarını CSAM için kullanıcıların iletişimlerini tarayın (eleştirmenler, bu sistemleri yaygın hükümet gözetimine açabileceğini söylüyor).
Bu son gecikmeyle bile, fatura rapor aşamasında kal, yani milletvekilleri tarafından önerilen değişikliklere açıktır. Önümüzdeki hafta İngiltere’nin Avam Kamarası tarafından oylanması planlandı ve bundan sonra yasalaşmadan önce Lordlar Kamarası’ndan başka bir oylama yapılması gerekecekti. Tasarı hâlâ değişikliğe açık olmasına rağmen, nispeten kolay bir şekilde yasalaşması bekleniyordu. Bu gecikmeyle birlikte geleceği ciddi anlamda şüphelidir.