B­a­n­k­a­c­ı­l­ı­k­ ­s­e­k­t­ö­r­ü­,­ ­B­i­t­c­o­i­n­ ­m­a­d­e­n­c­i­l­i­ğ­i­n­d­e­n­ ­5­6­ ­k­a­t­ ­d­a­h­a­ ­f­a­z­l­a­ ­e­n­e­r­j­i­ ­k­u­l­l­a­n­ı­y­o­r­

B­a­n­k­a­c­ı­l­ı­k­ ­s­e­k­t­ö­r­ü­,­ ­B­i­t­c­o­i­n­ ­m­a­d­e­n­c­i­l­i­ğ­i­n­d­e­n­ ­5­6­ ­k­a­t­ ­d­a­h­a­ ­f­a­z­l­a­ ­e­n­e­r­j­i­ ­k­u­l­l­a­n­ı­y­o­r­


Bankacılık sektörüne kıyasla Bitcoin’in güç tüketimi, verimliliği ve ölçeklenebilirliği hakkındaki en son veriler, dünyanın en büyük kripto para birimini yeni bir ışık altında tutuyor.

Bir BT mühendisi, kriptograf ve danışman olan Michel Khazzaka tarafından yayınlanan bir araştırma raporu, Bitcoin ödemelerinin eski “geleneksel” finansal sistemden “milyon kat daha verimli” olduğunu hesapladı. Ayrıca bankacılık sektörü “Bitcoin’den 56 kat daha fazla enerji kullanıyor.”



Rapor, yaklaşık dört yıllık araştırmayı bir araya getiriyor ve Bitcoin’in İş Kanıtı güç tüketimini tahmin etmek için yeni bir hesaplama öneriyor. Hazzaka bir röportajda Cointelegraph’a şunları söyledi:

“Bitcoin Lightning ve genel olarak Bitcoin, büyük ölçekte benimsenmeyi hak eden gerçekten harika ve çok etkili teknolojik çözümler. Bu buluş, geniş çapta benimsenecek kadar ustaca, verimli ve yeterince güçlü.”

2021 sonlarında ödeme danışmanlığı şirketi Valuechain’i kuran Hazzaka, Cambridge Bitcoin Elektrik Tüketimi Endeksi (CBECI) tarafından sağlanan enerji tahminlerine bir alternatif sunuyor. Genellikle çeşitli yayınlar tarafından alıntılanan endeks, Bitcoin’in yılda yaklaşık 122 TWh tükettiğini tahmin ediyor.

Hazzaka, kripto para madenciliği makinelerinin ortalama ömrünü ve yeni BT malzemelerinin oluşturulma oranını dikkate alarak, Bitcoin’in Cambridge tahmininin çok altında yılda 88.95 TWh tükettiğini öne sürüyor.

Bankacılık sektörü, Bitcoin madenciliğinden 56 kat daha fazla enerji kullanıyor

2003 yılında kripto para birimleri üzerine bir tez yazan ve 2011 yılında Bitcoin’i halka tanıtan bir ödeme uzmanı olan Hazzaka, iki para sistemini etkili bir şekilde karşılaştırmak için bankacılık sektörünü mikroskop altında inceliyor. Hazzaka, “bankacılık sektörünün her yönünü gerçekten hafife aldığını” ve eleştirmenlerin aksine raporunun “bankacılık sistemine karşı önyargılı” olduğunu belirtti.

Ancak paranın yaratılması, paranın taşınması, fiziki bankacılık altyapısının enerji tüketimi vb. hesaba katıldığında 4.981 TWh rakamı çıkıyor. “Klasik ödemeler” sektörü tarafından her yıl toplam 5.000 TWh tüketilmektedir. Bu nedenle bankacılık, Bitcoin’den 56 kat daha fazla enerji kullanır.

Rapor, “bugün, mevcut blok boyutunda ve blokların maksimum kapasitelerine kadar doldurulduğu varsayıldığında, ηmax = klasik sistemden 5,7 kat daha iyi” olduğunu gösteren işlem verimliliğine bakıyor. Ancak buna Lightning Network dahil değil. Hazzaka bir röportajında ​​şunları söyledi:

“Yıldırım, Bitcoin protokolünün daha fazla güç tüketmeden daha fazla işlem gerçekleştirmesini sağlayacak. Ve bu sihir.”

Rapor, Bitcoin ve Lightning Network’ün birleşiminin Bitcoin’in klasik bir ödeme sisteminden “194 milyon” kat daha fazla enerji verimli olmasına izin verdiği sonucuna varıyor.

Hazzaki raporu ayrıca “bankacılık ve ödeme endüstrisinin blok zinciri ve hatta muhtemelen Bitcoin’i benimsemesi gerektiğini” belirtiyor. Hazzaka’nın geri çekilmesi, kripto topluluğundaki ademi merkeziyetçilik ve özgürlük savunucuları için bir sürpriz olsa da, Hazzaka, Bitcoin’in bankacılığa gerçekten fayda sağlayabileceğine inanıyor:

“Eğer onlar [приверженцы «классической» финансовой системы] Blockchain teknolojilerini sistemlerinde uygulayacak kadar cesur olacaklar, bu da verimliliklerini ve ölçeklenebilirliklerini artıracak.”

Bitcoin’in güç tüketimi sıklıkla eleştirilse de, bankacılık sektörünün daha derin bir araştırmasının sonuçları (eğer gerçekleşirse) sürpriz olacak.

Aynı zamanda IMF, raporlarında Bitcoin’in kredi kartlarından milyon kat daha fazla enerji tükettiğini gösteren diğer çalışmalardan elde edilen rakamlarla çalışıyor.


Popular Articles

Latest Articles