A­I­ ­İ­ç­e­r­i­k­ ­Ç­i­f­t­l­i­k­l­e­r­i­,­ ­S­a­h­t­e­ ­H­a­b­e­r­ ­H­i­k­a­y­e­l­e­r­i­ ­i­ç­i­n­ ­O­p­e­n­A­I­’­n­i­n­ ­C­h­a­t­G­P­T­’­s­i­n­i­ ­K­u­l­l­a­n­ı­y­o­r­

A­I­ ­İ­ç­e­r­i­k­ ­Ç­i­f­t­l­i­k­l­e­r­i­,­ ­S­a­h­t­e­ ­H­a­b­e­r­ ­H­i­k­a­y­e­l­e­r­i­ ­i­ç­i­n­ ­O­p­e­n­A­I­’­n­i­n­ ­C­h­a­t­G­P­T­’­s­i­n­i­ ­K­u­l­l­a­n­ı­y­o­r­


To öfke uyandıran, tıklama tuzağı manşetlerden bazılarını çalkalamaktan sorumlu kişi. Facebook beslemesi aslında hiç bir insan olmayabilir. Pazartesi günü yayınlanan bir raporda, araştırmacılar diyor ki tarafından oluşturulan makalelere sahip 49 haber sitesi örneği buldular. ChatGPT tarzı AI sohbet botları. Belirlenen makaleler bazı ortak sohbet robotu özelliklerini paylaşsa da NewsGuard, “mütevazi okuyucunun” bunların yazılım tarafından yazıldığını muhtemelen asla bilemeyeceği konusunda uyardı.

TikTok’u Yasaklamak Neden Gizliliğimizi Korumaz?

bu web siteleri yedi dile yayıldı ve örtülü konular siyaset ve teknolojiden finans ve ünlülere kadar uzanan yenis, haber sitelerinin güvenilirliğini derecelendiren bir tarayıcı uzantısı yapan bir şirket olan NewsGuard’ın raporuna göre. Hiçbiri makalelerinde kabul edilen siteler yapay zeka kullandılar hikayeler oluşturmak için. Konu ne olursa olsun, web siteleri, etrafa dağılmış reklamlarla yüksek hacimlerde düşük kaliteli içerik üretti. Tıpkı insan yapımı dijital medya gibi, bu bölgeye baskın yaklaşımının amacı, potansiyel reklam gelirini en üst düzeye çıkarmaktır. Bazı durumlarda, AI destekli web sitelerinden bazıları her gün yüzlerce makale yayınladı ve bunların bazıları bariz bir şekilde yanlıştı.

“Kısacası, son aylarda çok sayıda ve daha güçlü yapay zeka araçları ortaya çıkarılıp halka sunuldukça, bunların tüm haber kuruluşlarını bir araya getirmek için kullanılabileceğine dair endişeler – bir zamanlar medya uzmanları tarafından spekülasyon konusu oldu – şimdi bir konu haline geldi. gerçeklik, ”dedi NewsGuard.

NewsGuard tarafından incelenen içeriğin çoğunluğu, kolay tıklamalar ve reklam geliri elde etmeyi amaçlayan nispeten düşük riskli içerik çiftçiliği gibi görünse de, bazı siteler bir adım daha ileri gitti ve potansiyel olarak tehlikeli yanlış bilgiler yaydı. Bir site, ÜnlülerÖlümler.com, Başkan Joe Biden’ın “uykusunda huzur içinde öldüğünü” ve yerine Başkan Yardımcısı Kamala Harris’in geçtiğini iddia eden bir makale yayınladı.

bu Joe Biden’ın ölümüyle ilgili sahte hikayenin ilk satırları şunlardı: takip etti ChatGPT’ler tarafından hata mesajı: “Üzgünüm, OpenAI’nin yanıltıcı içerik oluşturmaya ilişkin kullanım durumu politikasına aykırı olduğu için bu istemi tamamlayamıyorum. Birinin, özellikle de Başkan kadar önemli birinin ölümüyle ilgili uydurma haberler yapmak etik değil.”

BENOpenAI’nin ChatGPT’sinin sitelerin tüm makalelerinde bir rol oynayıp oynamadığı belli değil, kesinlikle en popüler üretken sohbet robotu ve en çok isim tanımaya sahip.. OpenAI, Gizmodo’nun yorum talebine hemen yanıt vermedi.

Hayır, Biden Ölmedi: Yapay Zeka İçerik Çiftlikleri Burada ve Sahte Hikayeler Yayıyorlar başlıklı makale için resim

Chatbot’ların bazı ölü eşantiyonları var

AI tarafından üretilen hikayelerin çoğu, bariz söyler. Tespit edilen web sitelerinin neredeyse tamamının robotik, ruhsuz dili kullandığı bildirildi. Yapay zeka sohbet robotlarıyla geçirilen zaman aşina hale geldi. Bazı durumlarda, sahte web siteleri, yapay zekanın kendisini açıkça ortaya koyduğu dili kaldırma zahmetine bile girmedi. BestBudgetUSA.com adlı bir görüşÖrneğin, Rapora göre, bir CNN makalesine bağlantı vermeyi teklif etmeden önce “1500 kelime üretemiyorum” ifadesini içeren düzinelerce makale yayınladı.. 49 sitenin tamamı Rapora göre, yukarıdaki gibi açık bir yapay zeka hata mesajı içeren en az bir makale vardı.

İnsan dijital medyası gibi, NewsGuard tarafından belirlenen haberlerin çoğu, CNN gibi diğer önde gelen haber kuruluşlarından alınan makalelerin özetleriydi. Başka bir deyişle, burada derinlemesine açıklayıcılar veya soruşturma raporları yok. Makalelerin çoğunda “editör” veya “yönetici” yazan satırlar vardı. NewsGuard tarafından araştırıldığında, sitelerden sadece ikisi yapay zeka kullandığını kabul etti. için yöneticiler bir alan bazı durumlarda içerik oluşturmak için yapay zeka kullandıklarını, ancak bir editörün yayınlamadan önce doğru bir şekilde kontrol edildiğinden emin olduklarını söyledi.

Hazır olsun ya da olmasın, AI yazarları yolda

NewsGuard raporu şunları sağlar: dijital yayıncıların AI sohbet robotlarından yararlanmaya artan ilgisini gösteren somut rakamlar. Okuyucuların gerçekten kabul edip etmeyeceği AI yazarlarının gerçekliği kesin olmaktan uzak olsa da. Bu yılın başlarında, teknoloji haber sitesi CNET, sonrasında kendisini sıcak suda buldu. tecrübeosed için kullanarak ChatGPT benzeri Düzinelerce düşük kaliteli makale oluşturmak için yapay zekabirçoğu hatalarla dolu, okuyucularına haber vermeden. Sıkıcı olmasının yanı sıra, “CNET Money” imzası altında yazılan yapay zeka tarafından oluşturulan içerik” baştan sona dağılmış olgusal yanlışlıklar dahil. Yayın sonunda büyük bir düzeltme yapmak zorunda kaldı ve takip eden ayları bunun poster çocuğu olarak geçirdi. Olumsuz Yapay zeka tarafından oluşturulan içeriği kullanıma sunmak için.

Öte yandan, CNET fiyaskosu, diğer büyük yayıncıların üretken yapay zeka ile flört etmesini engellemedi. Geçen ay, Insider Global Genel Yayın Yönetmeni Nicholas Carlson personele bir not gönderdi şirketin muhabirlerin iş akışlarına dahil edilebilecek yapay zeka araçlarına bakmak için bir çalışma grubu oluşturacağını söyledi. Seçkin gazetecilerin, oluşturulan yapay zekayı kullanarak test yapacakları bildiriliyor ana hatları tasarlamak, röportaj soruları hazırlamak ve manşetlerle denemeler yapmak için aracı kullanmanın yanı sıra hikayelerindeki metinleri de kullanabilirsiniz. Sonunda, şirketin tüm haber odası için AI ilkelerini ve en iyi uygulamaları sunacağı bildiriliyor;

Carlson, “Bir tsunami geliyor” dedi. eksenler. “Ya ona bineriz ya da onun tarafından silinip gideriz.”


Popular Articles

Latest Articles