A­M­D­ ­v­e­ ­N­v­i­d­i­a­,­ ­I­n­t­e­l­’­i­n­ ­G­ö­z­ü­n­d­e­n­ ­Ç­ı­k­t­ı­ ­5­2­ ­M­i­l­y­a­r­ ­D­o­l­a­r­l­ı­k­ ­C­H­I­P­S­ ­Y­a­s­a­s­ı­ ­D­ü­ş­ü­ş­ü­

A­M­D­ ­v­e­ ­N­v­i­d­i­a­,­ ­I­n­t­e­l­’­i­n­ ­G­ö­z­ü­n­d­e­n­ ­Ç­ı­k­t­ı­ ­5­2­ ­M­i­l­y­a­r­ ­D­o­l­a­r­l­ı­k­ ­C­H­I­P­S­ ­Y­a­s­a­s­ı­ ­D­ü­ş­ü­ş­ü­


Intel, yarı iletkenlerin yerli üretimini destekleyecek 52 milyar dolarlık CHIPS Yasası hakkında büyük bir kokuşmuş durumda. Taiwan Semiconductor Inc. (TSMC), sözleşmeli yonga üretimi sektöründe küresel olarak baskın güç haline geldi ve Intel, son on yılda kaybettiği pazar payını yeniden kazanmaya hevesli. CHIPS Yasası geçerse, Intel yeni bir Ohio “mega sitesi” fabrikasına 20 milyar dolarlık bir başlangıç ​​yatırımıyla ilerleyecek (eninde sonunda siteye 100 milyar dolara kadar yatırım yapılabilir).

Ancak ABD yarı iletken endüstrisindeki bazıları, Senato tarafından yarın gibi erken bir tarihte oylanacak olan CHIPS Yasası versiyonunun Intel’e haksız bir şekilde fayda sağladığını düşünüyor. Reuters’e göre, tasarının sağladığı 52 milyar dolarlık sübvansiyonlar ve vergi avantajları, faydaların çoğunu Intel gibi şirketlere sağlayacak. Intel tasarımları ve Yarı iletkenlerinin çoğunluğunu kendisi üretiyor ve CHIPS Yasası, ABD’de yeni fabrikalar inşa etme maliyetini büyük ölçüde dengeliyor. Kendi yongalarını tasarlayan ve üreten diğer büyük ABD merkezli şirketler arasında Micron ve Texas Instruments bulunmaktadır.

Ayrı bir FABS Yasası (iki partili desteğe sahiptir), fabrikaların inşası ve tesislerin işletilmesi için gerekli üretim ekipmanı için %25’e varan vergi kredisi sunacaktır.

Ancak Intel’in istemci bilgi işlem, grafik ve sunucu/HPC pazarlarındaki en doğrudan rekabeti AMD ve NVIDIA’dan geliyor. AMD ve NVIDIA ABD merkezli olup kendi mikroişlemcilerini tasarlarken, çiplerini üretmek için TSMC ve Samsung gibi dış firmalarla sözleşme yapıyorlar. Sonuç olarak, ABD hükümetinden gelen 52 milyar dolarlık beklenmedik düşüşün tüm avantajlarından yararlanamayacaklardı.

Popular Articles

Latest Articles