M­a­h­k­e­m­e­d­e­ ­o­r­t­a­y­a­ ­ç­ı­k­t­ı­:­ ­G­o­o­g­l­e­,­ ­h­i­z­m­e­t­l­e­r­i­n­i­ ­S­a­m­s­u­n­g­ ­c­i­h­a­z­l­a­r­ı­n­d­a­ ­v­a­r­s­a­y­ı­l­a­n­ ­h­a­l­e­ ­g­e­t­i­r­m­e­k­ ­i­ç­i­n­ ­4­ ­y­ı­l­d­a­ ­8­ ­m­i­l­y­a­r­ ­d­o­l­a­r­ ­ö­d­e­d­i­

Bloomberg’in Rapor, Google’ın Samsung’a dört yıl içinde 8 milyar dolarlık şaşırtıcı bir taahhütte bulunduğunu ortaya koyuyor. Bu büyük miktar, Google’ın arama motorunu, sesli asistanını ve Play Store’u Samsung’un mobil cihazlarında varsayılan olarak güvence altına alıyor. Açıklama, Epic Games’in duruşma sırasında sunduğu ifadeden geliyor.

Google’ın Ortaklıklardan Sorumlu Başkan Yardımcısı James Kolotouros, Google’ın uygulama mağazası gelirini Android mobil cihaz üreticileriyle paylaşmak için stratejiler geliştirdiğini belirterek konuyu açıkladı. Amaç? Ürünlerinin ana ekranlarda Google Play’in önceden yüklenmiş olarak gelmesini sağlamak.

Fortnite’ın yaratıcısı Epic Games, dört yıl önce Samsung ile yapılan anlaşmaların başlıca örneği olarak Samsung ile yapılan anlaşmayı kullanarak Google’ın uygulama pazarının antitröst yasalarını ihlal ettiğini ileri sürüyor. Android telefon yapımcılar.

Kolotouros’un ifadesi, Samsung cihazlarının Google Play gelirinin yarısına veya daha fazlasına katkıda bulunduğunu ortaya koyuyor. Epic, Google yöneticilerinin, Google Play’in işletme kârını olumsuz etkileyebilecek üçüncü taraf uygulama mağazalarının yükselişini caydırmaya istekli olduklarını göstermeyi amaçlıyor. Epic, Google’ın uygulama geliştiricilerinden aldığı standart %30’luk gelir kesintisini de hesaba katarak bu kârın 2021’de 12 milyar doları aşacağını tahmin ediyor.

Epic’in avukatı Lauren Moskowitz, “Banyan Projesi” adlı 2019 Google dahili sunumunu derinlemesine inceledi. Proje, Google Play Store’u Samsung’un Galaxy App Store’una karşı güçlendirmek için fon yatırımına odaklandı. Sunum şu sözlerle başladı:Varoluşsal Soru — Play’i Android için önde gelen dağıtım platformu olarak tutmaya nasıl devam edebiliriz?”

2019’da Google, Samsung’un Galaxy Store uygulama pazarını Google Play mağazasına dahil etmek için Samsung’a dört yıl içinde 200 milyon dolar ödemeyi teklif etti. Ancak bu plandan vazgeçildi ve ertesi yıl, dört yılda toplam 8 milyar dolarlık üç anlaşma imzalandı.

Deneme sırasında ortaya çıkan dahili belgeler, Google’ın, Google Play’in yalnızca cihazın ana ekranı olarak bilinen ilk ekranında kullanılabilir olması yönündeki talebini geri çekerek dört yılda neredeyse 1 milyar dolar tasarruf ettiğini gösteriyor. Belgeye göre bu, Google Play’in ana ekranda görüneceği ve Samsung’a Galaxy Store’u eklemesi için yer bırakacağı anlamına geliyordu.

Google’ın avukatı Glenn Pomerantz’ın incelemesi altındaki Kolotouros, Google ve Samsung’un, Samsung’un Galaxy mağazasını bir cihazın ana ekranına yerleştirmesini engelleyen bir anlaşmaya asla varmadığını açıkladı. Kolotouros’a göre bu anlaşmaların özü, kullanıcıların Samsung Android cihazlarından Apple iPhone’a geçişini engellemek ve Google’ın politikalarının ve anlaşmalarının sağlıklı rekabet ruhuna uygun meşru çabalar olduğu yönündeki duruşunu güçlendirmekti.