G­o­o­g­l­e­,­ ­C­N­I­L­’­d­e­n­ ­a­l­ı­n­a­n­ ­1­0­0­ ­m­i­l­y­o­n­ ­e­u­r­o­l­u­k­ ­c­e­z­a­y­ı­ ­i­p­t­a­l­ ­e­t­m­e­y­e­ ­ç­a­l­ı­ş­ı­y­o­r­

Avrupa’da Google, Dublin, İrlanda’da yerleşiktir. Fotoğraf: Pete/Flickr’a Ulaşın.

Google, Fransız makamının bu tür bir yaptırım uygulamaya yetkili olmadığını savunuyor. Kamuoyu raportörü, yasanın yorumunun bu noktada açık olduğunu açıklayarak CNIL’in uygunluğunu bir kez daha teyit etti. Ona göre, bu tür soruları Avrupa Birliği Adalet Divanı’na ön karar için havale etmek için bir neden yok. Raportörlerin görüşü, genellikle, bu sevkin davayı askıya alma etkisine sahip olacağını bilen idari yargıçlar tarafından takip edilmektedir.

CNIL, e-gizlilik temelinde izleyicilerle ilgili suçları cezalandırma konusunda tamamen yetkili olduğunu düşünmektedir. Google’ın avukatı Patrice Spinosi, kendisinin hiçbir hakkı olmadığını düşünüyor. “Bu sorunun açık cevabı”.

CNIL’den gelen yeni bir yaptırımdan birkaç gün sonra Google’ın itiraz ettiği bir badem

Bu ceza, Mart 2020’deki bir teftiş sırasında CNIL tarafından düzenlenmişti. Komisyon, dijital devle ilgili üç eksikliği not etmişti: İnternet kullanıcısının önceden rızasını almadan izleyicilerin dosyalanması, amaç konusunda yeterince açık bilgi eksikliği tanımlama bilgileri ve onayı geri çekmek için bir prosedürün olmaması. Bu bulgular, Google’ın itiraz ettiği 100 milyon avroluk para cezasına yol açtı.

Aralık 2020’de CNIL tarafından Google’a verilen bu badem rekor ise, şirket o zamandan beri onu yendi. Birkaç gün önce, idari makam bir kez daha şirkete 150 milyon euro para cezası verdi. Facebook’un eşlik ettiği ve 60 milyon avro para cezasına çarptırılan iki şirket, Fransa’da çerezler konusunda yürürlükte olan yasaya uymamakla suçlanıyor ve uymak için üç ayları var.