| Zhaoxin KH-40000/16 |
Zhaoxin KH-40000/12 |
Sentor CHA |
Zhaoxin KX-U6780A |
AMD FX-8350 |
Çekirdek i9-12900K |
Ryzen 9 5950X |
|
Genel Özellikler |
16C/32T, 2.20GHz, 32MB L3 |
12C/12T, 2.20GHz, 24MB L3 |
8C/8T, 2.20GHz, 16MB L3 |
8C/8T, 2.70GHz, 8MB L3 |
4C/8T |
8P, 8E, 3.20 ~ 5.10GHz, 30MB |
16C, 3.40 ~ 5.0 GHz, 64MB |
Genel Özellikler |
mikromimari |
CentaurYükler |
CentaurYükler |
CentaurYükler |
LuJiaZui |
Buldozer/Kazık |
Altın Koy + Gracemont |
Zen 3 |
mikromimari |
işletim sistemi |
UnionTech OS DT 20 Pro |
Windows 10 Profesyonel |
Windows 10 Profesyonel |
Windows 10 Profesyonel |
? |
Windows 11 Pro |
Windows 10 Profesyonel |
işletim sistemi |
| |
|
|
|
|
|
|
|
Tek Çekirdekli | tamsayı |
450 |
439 |
476 |
366 |
670 |
1830 |
1435 |
Tek Çekirdekli | tamsayı |
Tek Çekirdekli | Batmadan yüzmek |
559 |
538 |
541 |
318 |
607 |
2189 |
1881 |
Tek Çekirdekli | Batmadan yüzmek |
Tek Çekirdekli | Kripto |
1039 |
934 |
782 |
583 |
1040 |
6064 |
4089 |
Tek Çekirdekli | Kripto |
Tek Çekirdekli | Puan |
512 |
493 |
511 |
362 |
670 |
2149 |
1702 |
Tek Çekirdekli | Puan |
| |
|
|
|
|
|
|
|
Çok Çekirdekli | tamsayı |
9293 |
3452 |
3307 |
2364 |
3570 |
20631 |
16695 |
Çok Çekirdekli | tamsayı |
Çok Çekirdekli | Batmadan yüzmek |
11875 |
4176 |
3723 |
2089 |
3563 |
23205 |
18695 |
Çok Çekirdekli | Batmadan yüzmek |
Çok Çekirdekli | Kripto |
5233 |
2119 |
4825 |
3390 |
2431 |
17413 |
8145 |
Çok Çekirdekli | Kripto |
Çok Çekirdekli | Puan |
9915 |
3603 |
3508 |
2333 |
3511 |
21242 |
16868 |
Çok Çekirdekli | Puan |
Bağlantı |
https://browser.geekbench.com/v5/cpu/15706425 |
https://browser.geekbench.com/v5/cpu/16875254 |
https://browser.geekbench.com/v5/cpu/12878360 |
https://browser.geekbench.com/v5/cpu/12878360 |
https://browser.geekbench.com/v5/cpu/15900997 |
https://browser.geekbench.com/v5/cpu/15911328 |
https://browser.geekbench.com/v5/cpu/9506672 |
Bağlantı |
Tek iş parçacıklı performans söz konusu olduğunda, Zhaoxin’in (veya Centaur’un) CentaurHaul mikro mimarisi, yeni CPU 2,20 GHz’de çalışmasına rağmen hem tamsayı (%22) hem de kayan nokta (%75) iş yüklerinde şirketin önceki nesil LuJiazui mikro mimarisini önemli ölçüde geride bırakıyor. . Buna karşılık, eskisi 2.70 GHz’de çalışıyor. FPU performans artışı oldukça dramatik görünüyor, ancak sentetik bir kıyaslama ile uğraştığımızı unutmamalıyız.
Yeni mikromimari öncekinden önemli ölçüde daha iyi olsa da, 12 ve 16 çekirdekli KaiSheng KH-40000 CPU’lar hiçbir modern CPU ile rekabet edemez. Üstelik, tek iş parçacıklı performansları, 2012 ortalarından itibaren talihsiz AMD’nin Bulldozer/Piledriver mimarisinden bile daha düşük.
Çoklu iş parçacığı performansına gelince, Zhaoxin’in SMT’li 16 çekirdekli KaiSheng KH-40000/16’sının 12 çekirdekli KaiSheng KH-40000/12 CPU’ya sahip olması gibi oldukça garip bir avantaj görüyoruz. Teorik olarak, 16C/32T yongası, 12C/12T kardeşlerinden 2,66 kat daha fazla iş parçacığı işleyebilir (ve şimdiye kadar iyi bilinen herhangi bir CPU mikro mimarisinde bu tür bir SMT verimliliği görmemiştik), gerçek performans avantajı daha yüksektir. varsayımsal 2,66X’ten bile (tamsayıda 2,69X, kayan nokta cinsinden 2,84X). Bir CPU’nun rakibinden sadece dört çekirdek fazlasına sahip olduğu, ancak performansının neredeyse üç kat daha yüksek olduğu bir durumla karşı karşıya olduğumuz için, performans üzerinde bu kadar etkili olan çekirdek sayısının ötesinde faktörlerin olduğuna inanıyoruz.
Windows 10/11’in tanıdık olmayan çok çekirdekli CPU’ların zamanlayıcılarıyla her zaman en iyi şekilde çalışmadığını göz önünde bulundurarak, Windows 10 Pro’da elde edilen 12 çekirdekli KaiSheng KH-40000/12 CPU sonuçlarının gerçek potansiyelini yansıtmadığına inanıyoruz.
Yine de, Windows 10 Pro altında ve SMT olmadan bile, CentaurHoals çok iş parçacıklı tamsayı (%40) ve çok iş parçacıklı kayan nokta (%78) iş yüklerinde LuJiazui’den önemli ölçüde daha hızlıdır. Sorun, hem KaiSheng KH-40000 hem de Centaur CHA CPU’ları tarafından gösterilen mutlak performans rakamlarının günümüz standartlarına göre yetersiz olmasıdır.
İlginç bir şekilde, Zhaoxin’in Windows altında ve SMT olmadan 12 çekirdekli KaiSheng KH-40000/12 tarafından gösterilen çok iş parçacıklı performans rakamları, şirketin bir zamanlar sekiz çekirdekli olarak pazarladığı AMD’nin FX-8350 işlemcisiyle (dört modül, sekiz iş parçacığı) karşılaştırılabilir. İŞLEMCİ. On yıllık bir işlemcinin performansına günümüz standartlarına göre rekabetçi diyemeyiz, en azından en iyi kıyaslama olmayan Geekbench 5’te.
Bazı düşünceler
12 çekirdekli ve 16 çekirdekli yapılandırmalar, masaüstü bilgisayarlar ve giriş düzeyi sunucular için uygun görünse de, Zhaoxin’in 12 ve 16 çekirdekleri, AMD ve Intel’in 12 çekirdekli veya 16 çekirdekli işlemcileriyle karşılaştırılabilir performans sunmuyor. Windows altında ve yalnızca Geekbench 5 puanlarına göre değerlendirildiğinde, Zhaoxin performans açısından AMD ve Intel’in on yıl gerisinde görünüyor. Zhaoxin, yaklaşmakta olan CentaurHoals tabanlı CPU’larında (istemci ve sunucu uygulamaları için) SMT’yi etkinleştirse ve Windows bu çekirdeklerin nasıl düzgün şekilde kullanılacağını “öğrense” bile, KaiSheng KH-40000/16, AMD ve Intel’in 2021 işlemcilerinden iki kat daha yavaş olacaktır. aynı çekirdek sayısına sahip.