![Substack, Nazi içeriğini kaldırmayacağını veya şeytanlaştırmayacağını söylüyor](https://kilalu.blog/news/2024-07-30-10:33/Substack, Nazi içeriğini kaldırmayacağını veya şeytanlaştırmayacağını söylüyor.jpg)
Sadece şunu açıkça belirtmek istiyorum ki biz de Nazilerden hoşlanmıyoruz; kimsenin bu görüşlere sahip olmamasını dileriz. Ancak bazı insanlar bu ve diğer aşırı görüşlere sahipler. Bu göz önüne alındığında, sansürün (yayınların şeytanlaştırılması da dahil) sorunu ortadan kaldıracağını düşünmüyoruz, hatta daha da kötüleştiriyor.
McKenzie bu fikirleri destekleyecek hiçbir kanıt sunmasa da bu, şirketin ılımlılık konusunda müdahaleci bir yaklaşım benimseme konusundaki önceki duruşuyla örtüşüyor. Nisan ayında Substack CEO’su Chris Best, Kod çözücü podcast ve denetleme sorularını yanıtlamayı reddetti. Best, “Platformda açıkça ırkçılığın yayınlanması sorunuyla ilgili olarak içerik denetimiyle ilgili spesifik ‘yapacak mısın, yapmayacak mısın’ sorularına girmeyeceğiz” dedi. McKenzie daha sonra bugünküne benzer bir açıklama yaparak “bağnazlığın hiçbir biçimini sevmiyoruz veya tasvip etmiyoruz” dedi.
Substack bunu korudu moderatörlük yapmayın ama ara sıra hoşgörün bir süredir bu duruştayım. Best ve McKenzie’nin de aralarında bulunduğu Substack liderlerinden gelen 2020 mektubunda şirket yazdı“Kabul edilebilir söylemin sınırlarını sıkı bir şekilde kısıtlamaya çalışanlarla aynı fikirde değiliz.”
Ilımlılık konusundaki bu son çatışma, Atlantik Okyanusu Logolarında “açık Nazi sembolleri” bulunan, birçoğu önde gelen beyaz milliyetçilere ait olan Substack yayınları ve Substack’ta bu görüşleri destekleyen diğer gönderiler hakkında haber yapıldı. McKenzie’nin yanıtı, şiddete teşvik olmadığı takdirde Substack’in bu materyale yönelik “içerik denetlemeye yönelik merkezi olmayan yaklaşımı”nın onu yayınlamak, ondan para kazanmak ve kârdan pay almaya devam etmek olduğunu açıklıyor.
Atlantik Okyanusu ayrıca McKenzie’nin, takma adla ırkçı görüşler yayınlayan Richard Hanania adlı konukla yaptığı podcast’in bir bölümüne de dikkat çekti. McKenzie notunda, konuğu ağırladığı için pişman olmadığını ve “O zamanlar geçmişte yazılanlardan haberim yoktu ve Hanania bu görüşleri reddetmeye devam etti” dedi. Makalede Hanania’nın podcast bölümünün üzerinden bir aydan kısa bir süre geçmiş olan tweetlerine yapılan atıflara değinilmiyor.
Onun yanıtı benzer şekilde Substackers Against Nazis yazarlarının, bu politikaların neden seks işçilerinin spam ve haber bültenlerini denetlemesine izin verirken Nazilerden izin vermediği gibi diğer sorularını da ilgilendirmiyor.
Ancak McKenzie, aşırıcılığa yaklaşımını “en iyi sonucu veren” yaklaşım olarak tanımlayan başka bir Substack yazarından alıntı yapıyor. Neyle veya hangi ölçüyle karşılaştırılacağı okuyucunun yorumuna bırakılmıştır.
Popular Articles
- 22 Jul Xiaomi kullanıcıları MIUI yüzünden çok dertli
- 12 Jul Kırmızı Halı Alarmı: 2018 Amerikan Müzik Ödüllerinin Şık ve Rüküşlerini Seçiyoruz!
- 21 Jul Diyarbakır’da evlat nöbetine bir aile daha katıldı
- 15 Aug 1000 hakim savcı alımının sınav şartları belli oldu
- 06 Aug Redmi K50 Extreme Edition, Jingdong’da 512 GB flash belleğe sahip en çok satan akıllı telefon oldu
Latest Articles
- 09 Aug Logitech G502 X – en iyisi yeni seviye atladı
- 15 Aug Astrobotic’in CubeRover’ı ay gecesinde hayatta kalmaya çalışacak
- 28 Jul BeIN Sportsun Katı Telif Uygulaması Üzerine Futbol Kulüplerinin Zeka Dolu Paylaşımları
- 29 Jul Kripto Para Dünyasıyla Yeni Tanışanların Bilmesi Gereken Terimler ve Anlamları
- 17 Jul 200 Galaxy S24 Ultra ünitesi 2024 Yaz Olimpiyatlarının başlamasına yardımcı olacak
Other Articles
- Dele Alli taraftara hayran kaldı
- Çin Askeri İşlemci Yasağı Getirdi: Rusya Çok Zor Durumda Kalacak
- James Webb anket görüntüsü, parlayan gökadalardan oluşan bir alanı gösteriyor
- Vizyon ARGE’den Üniversite – Sanayi İşbirliğine Destek
- Google Arama Motoru, Mobilde Uzun Süredir Bulunan Bir Özelliğe Kavuştu