Y­a­r­g­ı­t­a­y­,­ ­d­ö­n­ü­m­ ­n­o­k­t­a­s­ı­ ­n­i­t­e­l­i­ğ­i­n­d­e­k­i­ ­b­i­r­ ­ç­e­v­r­i­m­i­ç­i­ ­t­e­h­d­i­t­ ­d­a­v­a­s­ı­n­ı­ ­g­ö­r­m­e­k­ ­ü­z­e­r­e­

Y­a­r­g­ı­t­a­y­,­ ­d­ö­n­ü­m­ ­n­o­k­t­a­s­ı­ ­n­i­t­e­l­i­ğ­i­n­d­e­k­i­ ­b­i­r­ ­ç­e­v­r­i­m­i­ç­i­ ­t­e­h­d­i­t­ ­d­a­v­a­s­ı­n­ı­ ­g­ö­r­m­e­k­ ­ü­z­e­r­e­


Fotoğraf: Amelia Holowaty Krales / The Verge

2014 yılında, Colorado’lu bir şarkıcı-söz yazarı, Facebook’ta görünüşte zararsız bir arkadaşlık isteğini kabul etti. Bu sabah, yaklaşık on yıl sonra, Yüksek Mahkeme serpinti hakkında bir davaya bakacak ve bu, internette söylenecek yasal şeyleri yeniden tanımlayabilir.

Avukatlar bugün savunmalarını sunacak. Counterman – Colorado, hukuka aykırı “gerçek tehditlerin” sınırları hakkında yakından izlenen bir dava. Davanın dilekçe sahibi Billy Raymond Counterman, aşırı geniş bir tehdit tanımına dayanarak takip etmekten mahkum edildiğini iddia ediyor. Bir dizi Facebook mesajının rahatsızlığa neden olmayı amaçlamadığını ve yasal olarak dava edilebilir olmaması gerektiğini savunuyor. Öte yandan, Colorado eyaleti, makul bir kişinin bunları bulmasının yeterli olması gerektiğini savunuyor…

Okumaya devam et…


Popular Articles

Latest Articles