M­i­c­r­o­s­o­f­t­,­ ­t­i­c­a­r­i­ ­a­ç­ı­k­ ­k­a­y­n­a­k­l­ı­ ­u­y­g­u­l­a­m­a­l­a­r­ı­ ­y­a­s­a­k­l­a­y­a­c­a­k­ ­p­o­l­i­t­i­k­a­y­ı­ ­u­-­a­ç­ı­y­o­r­

M­i­c­r­o­s­o­f­t­,­ ­t­i­c­a­r­i­ ­a­ç­ı­k­ ­k­a­y­n­a­k­l­ı­ ­u­y­g­u­l­a­m­a­l­a­r­ı­ ­y­a­s­a­k­l­a­y­a­c­a­k­ ­p­o­l­i­t­i­k­a­y­ı­ ­u­-­a­ç­ı­y­o­r­


Microsoft, geliştiricilerin Windows uygulama mağazasında açık kaynaklı yazılım satmalarını etkin bir şekilde yasaklayacak daha önce duyurulan yeni bir politika sunmayacağını doğruladı.

Bölüm 10.8.7’nin Microsoft Mağaza İlkeleri belgesiHaziran ortasında güncellenen ve 16 Temmuz Cumartesi günü yürürlüğe girecek olan , geliştiricilerin şunları yapmaması gerektiğini söylemişti:

….açık kaynak kodlu veya genel olarak ücretsiz olarak sunulan diğer yazılımlardan veya ürününüz tarafından sağlanan özelliklere ve işlevlere göre mantıksız şekilde yüksek fiyatlara sahip olmayan yazılımlardan yararlanmaya çalışma.

Açık kaynaklı yazılımın doğası göz önüne alındığında, herhangi bir geliştiricinin bir projeyi yeni bir uygulama altında yeniden paketlemesi ve herkesin ücretsiz olarak erişmesi için sunması veya bir indirme ücreti talep etmesi kolaydır. Yeni politikanın ardındaki amaç, geliştiricilerin açık kaynak topluluğunun sıkı çalışmasından para kazanmasını engellemek gibi görünse de, mevcut haliyle ifadeler, temel proje yürütücülerinin ve IP sahiplerinin bile yazılımlarını satmasını engelledi.

Açık kaynak topluluğundaki pek çok kişinin ilke değişikliğine tepki göstermesiyle, Microsoft erteleyeceğini söyledi niyetlerinin tam olarak ne olduğunu açıklığa kavuşturabilmesi için uygulamaya koydu.

Dün itibariyle Microsoft’un şimdi kaldırıldı söz konusu bölümdeki açık kaynaklı yazılımdan herhangi bir söz, artı belgenin 11.2 bölümü artık şunları içermektedir: geliştiricilerin ve şirketlerin raporlaması için bir bağlantı fikri mülkiyet ihlalleri. Bir Microsoft sözcüsü şunları söyledi:

16 Haziran’da, müşterileri yanıltıcı listelemelerden korumayı amaçlayan çeşitli politikalarda yapılan güncellemelerde yapılan değişiklikleri paylaştık. Geliştirici topluluğunu dinlerken, bu güncellemelerden birinin amaçlanandan farklı algılanabileceğini belirledik.

Bugün Microsoft Store, niyetimizi daha iyi yansıtacak şekilde dili netleştirmek için 10.8.7 ve 11.2 ilkesine yönelik bir güncelleme yayınladı. Politika bugünden itibaren yürürlüğe girecek.

Geçen yıl boyunca, Mağazayı tüm geliştiricilere açmaya ve daha iyi müşteri deneyimleri sunmaya devam etmek için bir yolculuğa çıktık. Bu politika güncellemesi, bu çalışmanın devamı niteliğindedir ve müşteri deneyimini iyileştirmeye yardımcı olurken geliştirici seçimine olanak sağlamayı amaçlamaktadır.

taklitçi klonlar

Microsoft’un önerdiği ilkeyle ilgili çelişkili bakış açıları vardı. Pek çok geliştirici, genel olarak “taklitçi” olarak adlandırılan uygulamaların açık kaynaklı yazılımlardan para kazanmasını önlemekten yanaydı; bu, Microsoft’un gerçekten yapmasını istedikleri tek şeyin, IP sahiplerinin yazılımları için hala ücret talep edebileceklerini belirtmek için yeni politikanın ifadesini değiştirmek olduğu anlamına geliyordu. .

Ancak topluluktaki diğerleri, mevcut ticari marka yasalarının IP sahiplerini korumak ve aynı ada sahip birden fazla uygulamaya sahip olmanın neden olduğu karışıklığı önlemek için yeterli olduğunu savundu. Bunun da ötesinde, açık kaynaklı yazılımın doğasının kısıtlamalardan arınmış olması olduğunu öne sürdüler – lisansta belirtilen koşulları karşıladığı sürece herkes bir projeyi alıp para kazanılabilir bir uygulamaya dönüştürebilmelidir. . Dolayısıyla onların sorunu, yeni politikanın ifadesinden çok, Microsoft’un kendisini açık kaynaklı yazılımları ticarileştirmenin bekçisi olarak konumlandırmasıyla ilgiliydi.

Yazılım Özgürlüğünü Korumaaçık kaynak projeleri için destek ve yasal hizmetler sağlayan, kar amacı gütmeyen bir kuruluş olan, yanıt verdi Microsoft’un u dönüşüne, uygulama mağazası Şart ve Koşullarını “yine ücretsiz ve açık kaynaklı yazılımların (FOSS) ticari dağıtımına izin vermek” şeklinde değiştirdiği için şirketi “tebrik ediyorum”.

Örgüt, “Temel olarak, tescilli ve kar amacı gütmeyen uygulama mağazası modeli, adil bir şekilde uygulandığında bile yazılım özgürlüğünü kısıtlama eğiliminde olan güç merkezleri yaratır” diye yazdı. “Satıcı kontrollü uygulama mağazaları aracılığıyla, büyük şirketler ticari FOSS’un sorunlu kapı bekçileridir.”

İlerleyen ana konu, IP sahiplerinin ihlal bildirimlerini ve yayından kaldırma taleplerini zamanında ele almalarının ne kadar kolay olduğu olacaktır.


Popular Articles

Latest Articles