D­i­s­n­e­y­’­i­n­ ­H­i­n­d­i­s­t­a­n­’­d­a­ ­G­o­o­g­l­e­’­a­ ­d­a­v­a­ ­a­ç­a­b­i­l­e­c­e­ğ­i­ ­b­i­l­d­i­r­i­l­i­y­o­r­,­ ­i­ş­t­e­ ­n­e­d­e­n­i­

D­i­s­n­e­y­’­i­n­ ­H­i­n­d­i­s­t­a­n­’­d­a­ ­G­o­o­g­l­e­’­a­ ­d­a­v­a­ ­a­ç­a­b­i­l­e­c­e­ğ­i­ ­b­i­l­d­i­r­i­l­i­y­o­r­,­ ­i­ş­t­e­ ­n­e­d­e­n­i­


Disney'in Hindistan'da Google'a dava açabileceği bildiriliyor, işte nedeni

Walt Disney, Hindistan’da devam eden bir yasal mücadelede bir mahkemeye başvurdu. GoogleReuters haber ajansının haberine göre, uygulama içi faturalandırma sistemi. Google’ın uygulama içi faturalandırma sistemi bir süredir inceleme altında ve geçen yıl teknoloji devi, pazardaki hakimiyetini kötüye kullandığı için 936 Rs crore para cezasına çarptırıldı.

Mayıs ayında Hindistan Rekabet Komisyonu (CCI), bazı şirketlerin şirketin uygulama içi ödemeler için aldığı hizmet ücretinin daha önceki bir antitröst direktifini ihlal ettiğini iddia etmesi üzerine Google hakkında bir soruşturma başlattı.

Tinder’ın sahibi Match Group ve diğer birkaç Hintli girişimin de dahil olduğu bu şirketler, rekabete aykırı olduğu iddiasıyla Google’ın yeni Kullanıcı Seçimi Faturalandırma (UCB) sistemi hakkında bir soruşturma başlattı.

Google daha önce, hizmet ücretinin Google Play uygulama mağazasına ve Android mobil işletim sistemine yapılan yatırımları desteklediğini, ücretsiz olarak dağıtılmasını sağladığını ve geliştirici araçları ile analitik hizmetleri kapsadığını söylemişti.

Google’ın uygulama içi faturalandırma sistemi
Geçen yılın Ekim ayında, antitröst gözlemcisi, Google’ın üçüncü taraf faturalandırma kullanımına izin vermesi ve geliştiricileri uygulama içi ödeme sistemini kullanmaya zorlamayı bırakması gerektiğini söyledi. Bunun için şirket %30’a varan bir komisyon almaktadır.

Şirket daha sonra, kullanıcıların uygulama içi dijital içerik satın almalarını sağlayan Google’ın kendi ödemelerinin yanı sıra alternatif ödemelere izin vermek için UCB’yi sunmaya başladı. Ancak, Mayıs ayında, bazı şirketler yeni sistemin hala %11 ila %26 gibi yüksek bir “hizmet ücreti” uyguladığından şikayet ettiler.

Google, hizmet ücretlerinin yalnızca bir geliştirici uygulamasında dijital ürün veya hizmet sattığında geçerli olduğunu ve “Hindistan’daki geliştiricilerin yalnızca %3’ünün dijital ürün veya hizmet sattığını ve bu nedenle bir hizmet ücreti ödemesi gerektiğini” savundu.

“Google Play’in sunduğu çeşitli fiyatlandırma programları nedeniyle, geliştiricilerin büyük çoğunluğu için ücretlerimiz %15 veya daha az – herhangi bir büyük uygulama mağazasının en düşük oranları. Google Play’deki 200.000’den fazla Hintli geliştirici şu anda %15’in üzerinde bir hizmet ücreti ödeyebilir. Ayrıca, bir kullanıcı Google Play’in faturalandırma sisteminin kullanılmadığını adil bir şekilde yansıtmak için alternatif bir faturalandırma sistemi aracılığıyla ödeme yaparsa bu ücret %4 oranında daha da azaltılır.” şirket bir blog gönderisinde söyledi.

Ayrıca Google, Google Play’in Hindistan’daki geliştiricilerin kullanıcılarına güvenli bir deneyim sunmalarına, 190 pazarda aylık 2,5 milyar aktif kullanıcıya ulaşmalarına ve diğerlerinin yanı sıra uygulamalarını iyileştirmelerine yardımcı olduğunu söyleyerek komisyonu savundu.

FacebooktwitterLinkedin



makalenin sonu


Popular Articles

Latest Articles