R­u­s­y­a­’­d­a­ ­i­l­k­ ­k­e­z­ ­ç­a­l­ı­n­a­n­ ­k­r­i­p­t­o­ ­p­a­r­a­ ­b­i­r­i­m­i­n­i­n­ ­t­u­t­u­k­l­a­n­m­a­s­ı­n­a­ ­i­z­i­n­ ­v­e­r­i­l­d­i­

R­u­s­y­a­’­d­a­ ­i­l­k­ ­k­e­z­ ­ç­a­l­ı­n­a­n­ ­k­r­i­p­t­o­ ­p­a­r­a­ ­b­i­r­i­m­i­n­i­n­ ­t­u­t­u­k­l­a­n­m­a­s­ı­n­a­ ­i­z­i­n­ ­v­e­r­i­l­d­i­


Bugün önemli bir olay gerçekleşti – bir Rus mahkemesi ilk kez bir ceza soruşturmasının parçası olarak bir kripto para birimine el koydu. Bu, St. Petersburg Mahkemelerinin Birleşik Basın Servisi tarafından bildirildi.



Daha kesin olmak gerekirse, St. Petersburg Bölge Mahkemesi, kripto cüzdanlarında çalınan Ethereum’un (Ethereum) tutuklanmasına izin verdi. Mahkemeye göre, hikaye şöyle gelişti:

2017 yılında, kurban Peter 7.000 ETH (Ethereum) satın aldı ve bir kripto cüzdanında sakladı. Sanık Vasily, bilgisayar bilgilerine, yani cüzdan hakkındaki bilgilere yasadışı erişim sağladı. Ayrıca, tanımlanamayan teknik araçlar kullanarak, Peter tarafından erişilemezliğini ve uygun şekilde kullanılmasının imkansızlığını sağlayan koşullar yaratarak bu bilgiyi engelledi. Ayrıca, Peter’ın kripto cüzdanı üzerinde kontrol sahibi olan Vasily, cüzdanına yasadışı bir ETH transferi yaptı. Peter olanlardan hoşlanmadı ve kolluk kuvvetlerine döndü.

Yapılan itiraz sonucunda ceza davası açıldı. Soruşturma, Vasily tarafından kullanılan kripto para biriminin adres kümesinin, muhtemelen Peter’a ait olan, harcanmamış 4000 ETH’ye (Ethereum) sahip 24 kripto cüzdanı içerdiğini buldu. Bunun ardından soruşturma, mahkemeden Vasily’nin kripto cüzdanlarının tutuklanmasına izin vermesini istedi. Mahkeme sonunda müfettişin kripto para birimini çalmakla suçlanan 24 cüzdanda bulunan Ethereum’a el koymasına izin verdi. Basın açıklaması şöyle açıklıyor:

Özünde, kripto para ve para arasındaki temel fark, yalnızca ortaya çıkma biçimleridir ve kripto para kavramı kanunda yer almadığından, onu Vasily’ye karşı açılan suçlamada ve dilekçede başka bir mülk olarak tanımlar. tutuklama, caizdir. Kripto paranın ödeme, yatırım ve birikim aracı olarak kullanılması, yani sırasıyla maddi bir değere sahip olması, mahkeme tarafından diğer mal olarak tanınması ve suça konu olan kişinin varlığına işaret etmesi anlamındadır. Rusya Federasyonu Ceza Kanunu’nun 158. maddesine dikkat çekilebilir.


Popular Articles

Latest Articles