TASS haber ajansının bildirdiğine göre, bir Moskova mahkemesi Pazartesi günü Meta Platforms’un Mart ayında Rusya’da “aşırılıkçı faaliyetlerden” suçlu bulunmasının ardından yaptığı temyiz başvurusunu reddetti.
Rusya, Moskova’nın 24 Şubat’ta Ukrayna’ya on binlerce asker göndermesinin ardından Meta’nın amiral gemisi platformları Facebook ve Instagram’a ve diğer sosyal ağ Twitter’a erişimi kısıtladı, eleştirmenler Rusya’nın daha fazla kontrol uygulamak için bir çaba olarak gösterdiği bir hamle fazla bilgi akışı.
Mart ayında Rusya, aşırılık kararının Meta’nın WhatsApp mesajlaşma hizmetini etkilemeyeceğini, bunun yerine Facebook ve Instagram’a odaklandığını söyledi.
Meta, e-postayla gönderilen bir yorum talebine hemen yanıt vermedi. Avukat Victoria Shakina Mart ayında bir mahkemeye Meta’nın aşırılık yanlısı faaliyetlerde bulunmadığını ve Rus düşmanlığına karşı olduğunu söyledi.
Rusya başlangıçta Facebook’u Rus medyasına erişimi kısıtladığı için yasaklarken, Meta’nın Ukrayna’daki sosyal medya kullanıcılarının Rusya Devlet Başkanı Vladimir Putin’e ve Moskova’nın oraya gönderdiği askerlere karşı şiddeti teşvik eden mesajlar göndermesine izin vereceğini söylemesinin ardından Instagram hedef alındı.
Meta daha sonra rehberliğini bir devlet başkanının ölüm çağrılarını yasaklayacak şekilde daralttı ve rehberliğinin asla genel olarak Ruslara yönelik şiddeti göz yumduğu şeklinde yorumlanmaması gerektiğini söyledi.
Rusya ayrıca, bazıları ‘devlet kontrolünde’ etiketi taşıyan yabancı platformların kendi medyasına yönelik muamelesine de itiraz etti. Devlet iletişim düzenleyicisi Roskomnadzor, Rusya’nın yasa dışı bulduğu içeriği silmeyen sosyal medya şirketlerine de düzenli olarak para cezası verdi.
Pazartesi günü Meta’yı temsil eden bir avukat, mahkeme salonundaki bir Kommersant muhabirine göre, içeriğe erişimi engellemeyi reddetmenin ve devlet kontrolündeki medyayı etiketlemenin aşırılıkçı olarak nitelendirilen faaliyetler olmadığını söyledi.
Reuters bağımsız olarak bu hesabı doğrulayamadı ve avukata hemen ulaşılamadı. Karar, Mart ayında Meta’nın WhatsApp hizmetinin kullanılabilir durumda kalması nedeniyle kafa karışıklığına neden oldu.
Ayrıca savcılar, bireylerden yalnızca Meta’nın sanal özel ağlar (VPN’ler) aracılığıyla hala erişilebilir olan hizmetlerini kullandıkları için ücretlendirilmeyeceğini söyledi.
Karara göre, kamusal alanda Meta’ya atıfta bulunurken, kuruluşların ve kişilerin Meta’nın faaliyetlerinin Rusya topraklarında yasaklandığına dair sorumluluk reddi beyanı içermesi gerekiyor.
© Thomson Reuters 2022