A­p­p­l­e­ ­M­a­c­ ­S­t­u­d­i­o­ ­(­2­0­2­3­)­ ­i­n­c­e­l­e­m­e­s­i­:­ ­M­2­ ­U­l­t­r­a­ ­y­ı­r­t­ı­k­l­a­r­ı­

A­p­p­l­e­ ­M­a­c­ ­S­t­u­d­i­o­ ­(­2­0­2­3­)­ ­i­n­c­e­l­e­m­e­s­i­:­ ­M­2­ ­U­l­t­r­a­ ­y­ı­r­t­ı­k­l­a­r­ı­


Yeni bir Mac Studio var. Neredeyse geçen yılki Mac Studio’ya benziyor – aslında o kadar benzer ki, ofisimizde bulunan iki üniteyi birbirinden ayırmak için Post-it notları yapıştırmak zorunda kaldım.

Oldukça kompakt, çok Apple görünümlü, profesyonel düzeyde bir iş istasyonu olmaya devam ediyor. Aynı zamanda etkili bir şekilde yükseltilemez, bu da satın alırken neyi seçtiğiniz konusunda çok dikkatli olmanız gerektiği anlamına gelir. Temelde bir öncekiyle aynı bağlantı noktalarına sahip: önde bir çift USB-C bağlantı noktası (Ultra’da Thunderbolt 4) ve bir SDXC okuyucu ve dört Thunderbolt 4, iki USB-A, bir HDMI, bir 10GB Ethernet , 3,5 mm ses jakı ve arkadaki büyük Mickey Mousey güç kablosu.

Birkaç tweaks daha var. Bu yılki Studio Bluetooth 5.3’ü desteklerken geçen yılki 5.0’dı; M1 Ultra dört adede kadar 6K ekran ve bir 4K ekran barındırabilirken, M2 Ultra yükseltilmiş bir HDMI bağlantı noktası sayesinde sekiz 4K, altı 6K veya üç 8K alabilir. En büyük fark, yine de, içindeki işlemcidir.

Geçen yılın Studio’su, temelde birbirine zımbalanmış iki M1 Max olan M1 Max veya M1 Ultra ile yapılandırılabilirdi. Bu yılki Studio, birbirine zımbalanmış iki M2 Max olan M2 Max ve M2 Ultra’ya yükseltildi. Muhtemelen isimlerindeki sayı birer birer arttığı için bunların farklı olduğunu anlayabilirsiniz. 24 çekirdekli CPU, 76 çekirdekli GPU, 128 GB bellek ve 4 TB depolama alanına sahip 2023 Mac Studio’nun M2 Ultra birimini test ediyorum. Ve yaptığım test.

M2 Ultra birimleri 3.999 dolardan başlayan fiyatlarla, ve bizim özel sistemimizin maliyeti – bekleyin – 6.799 ABD dolarıdır, bu nedenle bu zaten yalnızca oldukça belirli bir müşteri grubunun erişebileceği bir makinedir. (Yükseltmenin gerekli olduğuna karar verirseniz, Apple size “1.500$’a kadar” takas kredisi verecek. örneğin bir Threadripper PC), ama yine de, nesnel olarak, çok para.

Yine de bu, Apple’ın yeni M2 Ultra çipine ilk bakışım ve bu çip, onu mutlak potansiyelini sonuna kadar göstermeye hazır bir kasada. Bu yüzden ne kadar iyi performans gösterdiğini görmek için bir dizi kıyaslama yaptım. Spoiler: M2 Ultra selefinden daha hızlı ve açıkçası bunun ne kadar önemli olduğundan emin değilim.

Ürünleri nasıl derecelendiriyor ve inceliyoruz?

Öncelikle: tam olarak ne değişti? Hem M1 Ultra hem de M2 ​​Ultra 5nm yongalardır; Bu çipin mimari bir küçülme göreceğine dair söylentiler vardı ama bu, bu nesil için geçerli olmadı.

Yine de, Apple bazı tasarım değişiklikleri yaptı. M2 Ultra özellikleri 20 milyar daha fazla transistör M1 Ultra’nın yaptığından daha yüksek olarak belirtilebilir ve M1’in 128 GB’a çıktığı 192 GB birleşik belleği destekler. M2 Ultra ayrıca 24 çekirdekli GPU ve 76 Çekirdekli GPU ile yapılandırılabilirken M1, 20 çekirdekli CPU ve 64 çekirdekli GPU ile sınırlıydı. Bu, bu incelemeyle daha alakalı, çünkü birinin alabileceği en yüksek özellikli M2 Ultra çipini aldım; esasen, diğer her şey eşit olduğunda, bu ekstra çekirdeklerin gerçekte ne kadar ek performans sağladığını görüyoruz.

Dört Thunderbolt 4, bir 10Gb Ethernet, bir Mickey Mouse (üzgünüm), iki USB-A, bir HDMI, bir kulaklık jakı.

En büyük artış grafik performansında; bu ekstra çekirdekler işin içine giriyor. Hem Metal hem de Open CL kullanan Geekbench’in GPU kıyaslamalarındaki farklar, denemelerde M1 Ultra’dakinden yüzde 20 ila 50 daha yüksekti. Bu, öncelikle oyun oynamak için satın almak isteyeceğiniz bir sistem olmasa da (örneğin, bir RTX 4090’dan beklediğimizle eşleşmiyor), kare hızları Tomb Raider’ın Gölgesi ayrıca oyunun en yüksek ayarlarında çalıştırılan çözünürlüklerde yüzde 10 ila 30 daha yüksekti. M2 Ultra, eğlenceli ve temiz olan 4K çözünürlükte 60 fps sınırını bile aştı.

M2 Ultra ayrıca M1 Ultra’ya göre yüzde 18’lik bir artış gösterdi. Xcode Kıyaslamasıderleme süresini ölçen. Bu tür bir zaman tasarrufu, meşgul geliştiriciler için kesinlikle eklenebilir.

Aslında, Premiere Pro için PugetBench M2 Ultra’nın daha düşük puan aldığı tek sonuç buydu. Bu testi her iki birimimizde de birçok kez çalıştırdım ve sorunun ne olduğunu anlayamıyorum; Aklıma gelen her ayarı boşuna yaptım. Aldığım puan, Puget’in veritabanında gördüğüm diğer M2 Ultra puanlarıyla uyumlu görünüyor, bu yüzden garip bir şeyler oluyor olabilir. Ne olursa olsun, M2 makinesi, Premiere Pro’daki gerçek ihracatlarda M1’i sudan çıkardı, bu yüzden benim eğilimim, PugetBench ve M2 Ultra’nın herhangi bir nedenle anlaşamamasıdır (yepyeni çipler için duyulmamış değil).

M2 Ultra, hem tek çekirdekli hem de (daha fazla çekirdeğe sahip olduğu için) çok çekirdekli performansta CPU performansında buna bağlı olarak daha küçük ama sıfır olmayan bir artış gösterdi. Her iki makinenin de Cinebench puanlarının 10 dakikalık ve 30 dakikalık döngü arasında düştüğünü, ancak puanlar arasındaki farkın oldukça sabit kaldığını belirtmekte fayda var. Bu, Studio’nun soğutma sisteminin M2 Ultra’nın sıcaklıklarını kontrol altında tutmada M1 Ultra’da olduğundan daha fazla sorun yaşamadığı anlamına gelir.

Studio’nun soğutma sistemi, M2 Ultra’nın sıcaklıklarını kontrol altında tutmakta sorun yaşamıyor

Soğutmadan bahsetmişken: Bu iki ünite arasında fan sesi veya ısı açısından önemli bir fark görmedim. M1 Ultra Studio, kulağım kasada olmasına rağmen benim için her zaman şaşırtıcı derecede sessiz olmuştur ve M2 Ultra versiyonundan da önemli bir şey duymadım. M1 jenerasyonu Studio’nun gürültüsüyle ilgili şikayetlerin internette bulunabileceğini biliyorum, bu yüzden sanırım bu… kulağa bağlı? Veya çevre?

M2 Max modellerinin ön tarafında iki adet USB-C bağlantı noktası (10Gb/s’ye kadar) bulunur. M2 Ultra modellerinde iki Thunderbolt 4 (40Gb/s’ye kadar) bulunur. Her ikisi de bir SDXC kart yuvasına (UHS-II) sahiptir.

Ne olursa olsun. Kıyaslamalar (ve sessiz performans) iyi ve iyidir, ancak nihai olarak önemli olan, cihazın günlük işlerde ne kadar iyi performans gösterdiğidir. Alex Parkin, Sınır‘ın video sanat yönetmeni, günlük iş makinesi olarak genellikle bir M1 Ultra Mac Studio kullandığından, bununla konuşmak için benden çok daha nitelikli. After Effects, Photoshop ve Premiere Pro’daki görevleri tamamlayarak ofisimizdeki masasına koyduktan sonra M2 Ultra makinesini bir sabah iş için kullandı.

Alex’e M2 Ultra’nın M1 Ultra’dan daha hızlı olup olmadığını sorduğumda omuz silkti. “Evet,” dedi sonunda, biraz düşündükten sonra.

Normal makinesinde 20 dakika süreceğini tahmin ettiği bir Premier dışa aktarımını 10 dakikada tamamlayabildi (bu, kendi dışa aktarma testlerimde gördüğüm sonuçlardan çok da uzak değil). Bununla birlikte, artışı özellikle hayat değiştiren olarak görmedi. Bu yılki M2 Ultra Studio değerlendirmesi, geçen yıl M1 Ultra Studio’yu deneyen (Intel Mac’lere veya Windows PC’lere alışık olan) yaratıcılarımızdan aldığım hayret dolu tepkilerden birkaç derece daha hafifti; sahip olduğu bilgisayardan son derece memnun. Bu çok da şaşırtıcı değil – Intel’den Apple’ın M1 platformuna büyük sıçramanın burada tekrarlanması pek olası değil.

Alex’le ve Apple’ın masaüstü donanımını kullanan diğer profesyonellerden aldığım izlenim, M1 Ultra’nın Bu yüzden bu hız artık iş akışlarında bir engel değil. Alex’in mevcut iş gününde en büyük darboğazlar, Premiere’deki ve kullanmak zorunda olduğu diğer yazılımlardaki aksaklıklar olma eğilimindedir ki bu, video ve grafik tasarım alanındaki insanlardan her zaman duyduğum bir şeydir – Ultra çağında, ham güç sadece bir değil onun için sınırlama. Bunlar, Apple’ın nihayetinde çözemeyeceği sorunlar.

(Alex ayrıca M2 Ultra modelinden herhangi bir rahatsız edici fan sesi duymadı ve bunu genellikle M1 Ultra modelinden de duymuyor.)

Devam Etmeyi Kabul Edin: Apple Mac Studio (2023)

Kurulumu geçmek ve Mac Studio’yu kullanmak için aşağıdakileri kabul etmeniz gerekir:

  • Apple’ın garanti sözleşmesini ve Game Center hüküm ve koşullarını içeren macOS yazılım lisans sözleşmesi

Aşağıdakiler de dahil olmak üzere çeşitli isteğe bağlı anlaşmalar da vardır:

  • Konum hizmetleri
  • Bir iCloud hesabı kullanmak, iCloud hüküm ve koşullarını ve Konumumu Bul servislerini ekler
  • Uygulama geliştiricilere yardımcı olmak için kilitlenme ve kullanım verilerini Apple’a gönderme
  • Ses tanımayı iyileştirmek için Apple’ın Siri transkriptlerinizi kullanmasına izin verme
  • Apple Pay hüküm ve koşulları

Bu üç zorunlu anlaşma ve altı isteğe bağlı anlaşma.

Beni yanlış anlama: daha fazla hız iyidir. Bu etkileyici bir teknolojik başarıdır. M1 Ultra’yı geliştirir. Ve görünüşe göre, bu pahalı olsa da harika bir bilgisayar. Özellikle artan grafiksel güç, hapşırılacak bir şey değil. Ayrıca, hedef kitlesine geçen yılki Studio’nun yaptığı gibi hizmet edecek, benzer, ancak biraz daha hızlı bir deneyim ve benzer bir fiziksel varlık sağlayarak, şu anda iş akışlarında var olabilecek büyük takılmaları zorunlu olarak düzeltmeden büyük ölçüde görünüyor.

İnsanların işlerini yapmasını kolaylaştıran makineleri seviyorum. Bu makineye yükseltmek, meşgul profesyonellere günlerinin önemli bir bölümünü geri verebilir (her gün, tüm gün ihracat yapıyorsanız, bu yarıya indirilen ihracat süreleri eklenecektir) ve potansiyel olarak iş açısından anlamlı olabilir. Yine de, oldukça pahalı ve sonuçta bu makineyi M1 Ultra sahipleri için bir cazibe olarak değil (cebi en derin şirketler dışında) ve hala eski Mac Pro yapılandırmalarına takılanlar için daha fazla görüyorum. Bunlar büyük bir yatırımdı, ancak Stüdyonun sağlayabileceği ekstra performansın her zerresi, bu kalabalığı Apple’ın silikon trenine atlamaya biraz daha yaklaştırabilir.

M2 Max ile MacBook Pro 16 incelememde belirttiğim gibi, Apple’ın yongalarıyla, performansta her yıl dünyayı sarsan sıçramalar beklemediğimiz bir noktaya ulaştık; Mac bilgisayarlar, diğer bilgisayar türlerinde olduğu gibi, her döngüde makul ölçüde daha hızlı hale geliyor. Mac kullanıcılarının büyük çoğunluğunun yükseltme yapmadan önce (doğru bir şekilde) birkaç yıl beklemesini bekliyoruz. Ve bu Mac Studio, güce susamış profesyoneller için bir satın alma düşüncesi olduğu kadar, Apple’ın mühendisliği için de halka açık bir vitrin.


Popular Articles

Latest Articles

Other Articles