F­a­c­e­b­o­o­k­’­u­n­ ­B­a­ş­k­a­n­ı­ ­F­l­a­k­,­ ­İ­s­i­m­ ­D­e­ğ­i­ş­i­k­l­i­ğ­i­n­d­e­n­ ­S­o­n­r­a­ ­D­u­r­u­ş­m­a­y­ı­ ­K­e­f­a­l­e­t­l­e­ ­K­a­r­ş­ı­l­a­d­ı­

Meta’nın Görünen Ateşleme Şakası

Kanada’nın Miras Komitesi tarafından düzenlenen duruşma, tartışmak için bir platform olarak hizmet etmeyi amaçlıyordu. çok tartışılan “Çevrimiçi Haber Yasası” bu da Facebook ve diğer internet şirketlerini içerikleri için yayıncılara ödeme yapmaya zorlayacaktı. Clegg başlangıçta “Bilgi Teknolojisi Sektöründeki Şirketlerin C-18 Yasa Tasarısına Tepkisi” başlıklı duruşmaya katılmayı kabul etti. Ancak bu unvan geçen Perşembe günü aniden değişti ve çok daha kavgacı bir unvana dönüştü. “Teknoloji Devlerinin Kanada’da ve Tüm Dünyada Yönetmelikten Kaçmak İçin Mevcut ve Devam Eden Gözdağı ve Yıkım Taktiklerini Kullanması.” Görünüşe göre Clegg, bu muhtemelen acımasız değiş tokuşun bir parçası olmak istemiyordu.

Meta, “Açıkçası, Nick Clegg’in davet edildiği duruşmadan çok farklı bir duruşma olacaktı,” dedi. ifade gelmediğini açıklayan. “Bu nedenle, komiteye artık görünmeyeceğini bildirdik. Duruşmaya Kanada’daki meta temsilcileri katılacak.” Duruşmaya Meta’dan bir kişi katıldı. Kayıtları tutmaktan sorumlu Miras Komitesi katibi, Pazartesi günü yapılan duruşmada Clegg’in milletvekillerini üzen ani gelmemesini garip bir şekilde açıklamaya çalıştı.

Katip, “Olaylar geliştikçe, komitenin çalışmasının başlığını genel bir tanımdan farklı bir çerçeve sunan önergenin tam diline değiştirmem talimatı verildi” dedi. “[That] belki de Sir için tatsızdı. Clegg.

Meta ve Canda neyin üzerine kafa yoruyor?

Söz konusu yasa tasarısı, Meta ve benzer büyüklükteki diğer internet şirketlerini, içeriklerini yeniden ürettikleri zaman haber yayıncılarına ödeme yapmaya zorlayacak. ​​Yayıncılara ödeme yapmayı reddeden şirketler haber bağlantıları kendilerini bağlayıcı tahkime açabilir. Benzer Avustralya yasalarından sonra modellenen tasarının destekçileri, yerel yeni yasalara yardımcı olmanın gerekli olduğunu söylüyor.yayınları sosyal medyanın yükselişiyle harap oldu. Meta ve Google gibi rakipler, faturanın “bağlantı vergisi.” Facebook, sosyal ağındaki haber bağlantılarını engelledikten sonra Avustralya faturası sulandı.

Meta, Clegg’in duruşma sırasında vereceği açılış konuşmasını yayınladı. İçinde, yönetici en agresif, sert çizgisini aldı. Şimdiye kadar tasarıya karşı tutum. Clegg, C-18’in geçmesi durumunda Meta’nın Kanada haber bağlantılarına erişimi keserek yanıt vereceğini söyledi.

Clegg, “Bu kusurlu yasa kabul edilirse, Kanada’da Facebook ve Instagram’da haber içeriğinin kullanılabilirliğini sona erdirmek zorunda kalacağımıza dair zor bir karar aldık” diye yazdı.

Clegg, tasarının, Meta’nın yayıncıların çalışmalarından haksız yere yararlandığına dair “temelde kusurlu bir önermeye” dayandığını iddia ediyor. Gerçekte, Clegg’e göre yayıncılar, web sitelerine daha fazla trafik çektiği için içeriklerini Meta ile paylaşmayı tercih ediyor. Ancak bu basit açıklama, yıl ile ilgili raporlar sosyal medyanın geçtiğimiz on yılda Kuzey Amerika’nın çoğunda haber merkezlerinin içinin boşaltılmasına nasıl katkıda bulunduğunu belgeliyor. Clegg, Meta’nın kullanıcılarının “haber almak için bize gelmediğini” iddia etti. oylama Kanadalıların yaklaşık yarısının haberleri sosyal medya aracılığıyla aldığını gösteriyor.

Clegg, “Dünya sürekli değişiyor ve herkes gibi yayıncılar da uyum sağlamak zorunda” dedi. “2023’te bir sosyal medya şirketinden, kullanıcılarımız için o kadar da önemli olmayan içerik için haber yayıncılarına sübvansiyon sağlamasını istemek, insanlar artık mektup göndermiyor diye e-posta sağlayıcılarından posta hizmetini ödemelerini istemek gibidir.”