M­i­l­l­e­t­v­e­k­i­l­l­e­r­i­ ­B­e­e­p­e­r­ ­M­i­n­i­’­y­i­ ­k­a­p­a­t­t­ı­k­t­a­n­ ­s­o­n­r­a­ ­A­p­p­l­e­’­ı­n­ ­A­n­t­i­t­r­ö­s­t­ ­i­h­l­a­l­l­e­r­i­ ­n­e­d­e­n­i­y­l­e­ ­s­o­r­u­ş­t­u­r­u­l­m­a­s­ı­n­ı­ ­t­a­l­e­p­ ­e­d­i­y­o­r­

Ancak şimdilik Apple, iPhone’un satış noktası olarak gösterdiği iMessage özelliğini korumaya istekli. Bu bile Apple’ın neden RCS desteği ekleme konusunda bu kadar isteksiz olduğunu açıklıyor. Her ne kadar Apple’ın Beeper Mini’yi kapatmasının bir nedeni de bu olsa da, bazı milletvekilleri Apple’ın bu eylemi gerçekleştirmesinden memnun değil. Apple’ı hızla deviren ve şirketin rekabete aykırı olduğunu söyleyen Senatör Elizabeth Warren’a ek olarak, iki partili bir grup milletvekili de Başsavcı Yardımcısı Jonathan Kanter’e Apple’ın eylemleri hakkında şikayette bulunan bir mektup gönderdi.

ABD’deki piyasaları özgür ve açık tutmak için Antitröst Bölümü’nün “piyasa gücünün kötüye kullanılmasını denetleyebilmesi” gerektiğini açıkladıktan sonra. Mektup daha sonra ne olduğunu açıklıyor ve şunu belirtiyor: “Apple yöneticileri daha önce şirketin, kullanıcıları Apple’ın cihaz ve hizmet ekosistemine kilitlemek için iMessage’dan yararlandığını itiraf etmişti. Beeper Mini, bu etkiyi azaltmakla tehdit etti.” [a] daha rekabetçi bir mobil uygulama pazarı, bu da daha rekabetçi bir mobil cihaz pazarı.”

Mektupta ayrıca Ticaret Bakanlığı’nın “Mobil Uygulama Ekosistemi’nde Rekabet” adlı bir raporundan da bahsediliyor. Rapor, Apple’ı “mobil uygulama ekosistemi” olan bir “bekçi” olarak adlandırıyor Mektubun sonunda, ikincisine imza atan dört yasa koyucunun, Apple’ın Beeper Mini’yi devre dışı bırakma yönündeki son eylemlerinin tüketicilere zarar verirken rekabete zarar vermesinden endişe duyduğu belirtiliyor. Birlikte çalışabilir mesajlaşma hizmetlerinde gelecekteki yenilikleri ve buluşları caydırın.”

Milletvekilleri, Apple’ın antitröst yasasını ihlal edip etmediğini araştırmak için konuyu Antitröst Bölümü’ne havale ediyor.