E­n­ ­S­e­v­d­i­ğ­i­n­i­z­ ­T­i­k­T­o­k­ ­D­i­y­e­t­i­s­y­e­n­i­ ­B­i­g­ ­F­o­o­d­ ­T­a­r­a­f­ı­n­d­a­n­ ­M­a­a­ş­ı­n­ı­ ­A­l­a­b­i­l­i­r­

Addison Rae’nin İlk Albümünün Kaybının Yasını Tutmak | Meme Makinesi

rapor Popüler TikTok diyetisyenlerini incelemek için kar amacı gütmeyen haber odası The Examination ile ortaklık kuran Washington Post’tan geliyor ve bu etkileyicilerin düzinelercesinin yiyecek, içecek ve besin takviyesi endüstrilerinden mesajlar sattığını tespit etti. Post, özellikle #safetyofaspartam hashtag’i kullanılarak TikTok’ta yayınlanan bir kampanyaya işaret ediyor. Bu kampanya sırasında TikTok içerik oluşturucuları şunları beğendi: Steph Grasso, Cara Harb CaddesiVe Mary Ellen Phipps Dünya Sağlık Örgütü’nün bu konuda tehlike rehberini yayınlamasının ardından takipçilerine yapay tatlandırıcının etkileri konusunda endişelenmemeleri çağrısında bulundu. bahar Ve yaz. Ancak bu etkileyiciler, kendilerine Coca Cola ve PepsiCo gibi şirketleri temsil eden American Beverage olarak bilinen lobi grubu tarafından ödeme yapıldığını açıkça açıklamadı.

American Beverage sözcüsü William Dermody, Washington Post’a şunları söyledi: “Güvendiğimiz kayıtlı diyetisyenler ve beslenme uzmanları, gerçekleri izleyicilerine aktarırken kendi bilinçli görüşlerini paylaştılar ve ödeme alma konusunda açık davrandılar.”

Ancak para aspartamda bitmiyor. Raporda, Kanada’daki bazı diyetisyenlere Kanada Şeker Enstitüsü tarafından ödeme yapıldığı ortaya çıktı. tekrar gönderilmiş o diyetisyenlerin içeriklerini kendi Instagram sayfasına aktarıyor. Kanada Şeker Enstitüsü, ülkedeki şeker üreticilerinden fon alan, kar amacı gütmeyen bir kuruluştur. Bu insanlardan biri olan Lindsay Pleskot bir makale yayınladı. video izleyicilerine şakacı bir dille, şekeri kesmenin en iyi yolunun diş veya bıçakla olduğunu ancak diyetten vazgeçmek olmadığını anlatıyordu. Washington Post’un haberine göre Pleskot, açıklamada videonun bir reklam olduğunu belirtmişti ancak yorum bölümünde karşısına çıktıktan sonra bunun Kanada Şeker Enstitüsü’ne ait olduğunu doğruladı.

Grasso, Harbstreet, Phipps ve Pleskot, Gizmodo’nun katılımlarıyla ilgili yorum talebine hemen yanıt vermedi.

Raporda araştırılan etkileyiciler, kendilerine tam olarak ne kadar ödeme yapıldığını açıklamadı, ancak kanalın temas kurduğu kişiler, takipçi sayılarına bağlı olarak gönderi başına birkaç bin ile on binlerce dolar arasında bir rakam olduğunu belirtti. Bu olgu, tavsiye veren veya gazetecilik yapan, kendi ürettiği içerikle ilgili büyük bir sorunu gösteriyor: payola. Örneğin, kendilerini diyetisyen olarak tanımlayanlar, film eleştirmenleri ve gazeteciler, TikTok gibi platformlarda, hakkında haber yapabilecekleri kuruluş ve şirketlerden serbestçe ödeme kabul edebiliyorlar.. İçerik oluşturucular ayrıca çok az başvuruyla veya hiç başvuruyla karşı karşıya kalmıyor, bu da yanlış bilgilerin ve yönlendirilmiş görüşlerin paylaşılmasına izin veriyor. Milyonlarca takipçisi arasında başıboş bir şekilde koşuyor.